Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12307/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.12307.21661 AI generated

2-05-12307/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12307/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) U.K vastu tsiviilhagi põhivõlgnevuse ja viivise nõudes summas 8800, 54. Kohus edastas hagimaterjalid kostjale, kes oma kirjalikus vastuses kohtule selgitas, et ta ei tunnista hagi, kuna tema ei ole vaidlusalust mobiilsidelepingut sõlminud, telefoni omandanud ja sideteenuseid kasutanud, temale kuulunud pass numbriga K0583226, mida kasutati lepingu sõlmimisel 06.09.1999.a, oli tunnistatud Kodakondsusja Migratsiooniameti poolt kehtetuks 26.05.1998.a seoses dokumendi kaotusega. Selle kohta esitas kostja tõendina koopia KMA kirjast.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12307/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving prohibition of harassment action to recover possession pledge of movable property conflit mobile return under Hague Convention
AI generated
108534270
2-07-356/4
108598708
2-07-32696/4
109058102
2-08-90516/2
108447183
2-06-37813/2
108772670
2-08-21374/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-12307

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12307 (endine nr. 2/35-14788/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi U.K vastu 8800, 54 krooni nõudes Istungil osalenud isikud Hageja - OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151)esindaja Julianuse Inkasso Agentuuri AS´ist T.I – volikiri toimikus Kostja – U.K RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis U.K vastu 8800, 54 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) U.K vastu tsiviilhagi põhivõlgnevuse ja viivise nõudes summas 8800, 54. Kohus edastas hagimaterjalid kostjale, kes oma kirjalikus vastuses kohtule selgitas, et ta ei tunnista hagi, kuna tema ei ole vaidlusalust mobiilsidelepingut sõlminud, telefoni omandanud ja sideteenuseid kasutanud, temale kuulunud pass numbriga K0583226, mida kasutati lepingu sõlmimisel 06.09.1999.a, oli tunnistatud Kodakondsusja Migratsiooniameti poolt kehtetuks 26.05.1998.a seoses dokumendi kaotusega. Selle kohta esitas kostja tõendina koopia KMA kirjast.

Kohtusitungil 06.juunil 2006.a jäi kostja oma vastuväidete juurde.

Hageja esindaja avaldas kohtuistungil, et hageja loobub hagist, kuna lepingu sõlmimisel kasutati kostja nimele välja antud passi, mis oli kehtetuks tunnistatud, hagejal puudub võimalus tõendada, et just kostja U.K oleks isikuks, kes kasutas nimetatud passi lepingu sõlmimisel.

Kohtu põhjendused:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS §

429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1,2.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik