2-06-3770/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-3770

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2006.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3770 Tsiviilasi Vasalemma valla hagi R.R. vastu võla nõudes summas 3.131 krooni ja 30 senti Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) (registrikood xxx, asukoht Ranna tee 8, Vasalemma, 76101 Harju maakond) Kostja R.R. (isikukood xxx, elukoht xxxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Vasalemma valla hagis R.R. vastu võla nõudes summas 3.131 krooni ja 30 senti seoses hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse) (edaspidi „hageja“) esitas 22. 02. 2006. a. R.R.`i (edaspidi „kostja“) vastu hagi võla nõudes summas 3.131 krooni ja 30 senti.

16. 03. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumise kohta, kuna kostaj on tasunud võla ja kohtukulud. Hageja kinnitas, et on loobumise tagajärgedest teadlik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-06-3770

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta seoses asjaoluga, et kostja on tasunud võla ja kohtukulud. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hannes Olev kohtunik