Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-05-994/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.994.21393 AI generated

3-05-994/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-994/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G.O.AS esitas 31.10.2005.a. kaebuse T.A. AS juhatuse 21.09.2005.a. protokollilise otsuse nr 18 punkti 1.1. osaliseks tühistamiseks. Samuti esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, mille Tallinna Halduskohus jättis rahuldamata. Kaebaja esitas esialgse õiguskaitse määrusele, millega jäeti taotlus rahuldamata, erikaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis kaebuse rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 07.11.2005.a. määruse muutmata.

Legislator headnote

AI generated

3-05-994/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebaja esitas 05.06.2006.a. kaebusest loobumise teate ja taotluse menetluse lõpetamiseks, milles palub lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-05-994 (3-1388/05) halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2006.a. Tallinnas Haldusasja number 3-05-994 (3-1388/05) Haldusasi G.O.AS kaebus T.A. AS juhatuse 21.09.2005.a. protokollilise otsuse nr punkti 1.1. osaliseks tühistamiseks. RESOLUTSIOON 1) Lõpetada haldusasja nr 3-05-994 (3-1388/05) menetlus.

2 ) Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.

Saata käesoleva määruse ärakiri protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (järgides TsMS § 62 lg 2 nõudeid).

1) G.O.AS esitas 31.10.2005.a. kaebuse T.A. AS juhatuse 21.09.2005.a. protokollilise otsuse nr 18 punkti 1.1. osaliseks tühistamiseks. Samuti esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, mille Tallinna Halduskohus jättis rahuldamata.

Kaebaja esitas esialgse õiguskaitse määrusele, millega jäeti taotlus rahuldamata, erikaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis kaebuse rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 07.11.2005.a. määruse muutmata.

2) Vastustaja T.A. AS leiab, et kaebus ei ole põhjendatud.

3) Kaebaja esitas 05.06.2006.a. kaebusest loobumise teate ja taotluse menetluse lõpetamiseks, milles palub lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-05-994 (3-1388/05) halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 2 alusel.

Kaebuse esitaja esindaja kinnitab, et ta on teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest tagajärgedest.

4) 05.06.2006.a. toimunud kohtuistungil kinnitavad protsessiosalised kohtule, et neil puuduvad kohtukulunõuded ning protsessiosalised ei vaidle kaebusest loobumise taotluse rahuldamisele vastu.

Vastavalt HKMS § 21 lg 1 võtab kohus kaebusest loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. HKMS § 93 lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kui protsessiosalised ei ole kokkulepet sõlmides kohtukulude jagamises kokku leppinud, jäävad kohtukulud protsessiosaliste kanda.

Karin Kalmiste Kohtunik