Legislator Case Law & Legislation
2-05-803/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.803.21402 AI generated

2-05-803/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-803/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

juunil 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-803 (endine number 2/228-2059/05) Tsiviilasi J.T hagi A.T vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Jekatrina Tsivis hageja määratud esindaja vandeadvokaat P.S kostja A.T kostja esindajad N.P Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 31.05.2006.a, avalik eelistung hageja J.T hageja määratud esindaja vandeadvokaat P.S kostja A.T RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-803/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-803 (endise numbriga 2/228-2059/05) J.T hagis A.T vastu elatise saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

05. juunil 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-803 (endine number 2/228-2059/05) Tsiviilasi J.T hagi A.T vastu elatise saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Jekatrina Tsivis hageja määratud esindaja vandeadvokaat P.S kostja A.T kostja esindajad N.P Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud 31.05.2006.a, avalik eelistung hageja J.T hageja määratud esindaja vandeadvokaat P.S kostja A.T RESOLUTSIOON

Võtta vastu J.T hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-803 (endise numbriga 2/228- 2059/05).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-803 (endise numbriga 2/228-2059/05) J.T hagis A.T vastu elatise saamiseks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Esitatud asjaolud Tallinna Linnakohtule 15.03.2005.a edastatud hagiavalduse kohaselt palus hageja välja mõista A.T’elt igakuuliselt elatist enda kasuks summas 3500,00 krooni, kuna hageja ei tööta ja on invaliidsuspensionär. Hageja invaliidistus abielu kestel.

31.05.2006.a toimunud eelistungil esitas hageja kohtule taotluse, milles palub menetlus käesolevas asjas seoses hagist loobumisega lõpetada. Kostja loobumisele vastu ei vaielnud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Taimi Kollom Kohtunik