2-05-8069/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-8069

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-8069 (endine nr 2/20-8069/05) Tsiviilasi OÜ hagi MK’i vastu . Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 02.juuni 2006.a

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis MK’i vastu 4 565,32 krooni nõudes.

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2 282,66 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni ja 66 senti) krooni, viivisevõla katteks 2 282,66 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaks krooni ja 66 senti) krooni, hageja õigusabikulude katteks 228,27 (kakssada kakskümmend kaheksa krooni ja 27 senti) krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420 (nelisada kakskümmend) krooni, kokku

5 213,59 (viis tuhat kakssada kolmteist krooni ja 59 senti) krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt:

…

1.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

Määrus väljastada pooltele.

2-05-8069

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud .a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5 213,59 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma kahes osas. Viimane makse toimub .a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 09.06.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik