Legislator Case Law & Legislation
2-05-23537/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.23537.22321 AI generated

2-05-23537/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23537/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-05-23537

Legislator headnote

AI generated

2-05-23537/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-23537

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23537

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-23537 Tsiviilasi AS-i hagi AT’i vastu 4 011,40 krooni saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 02.juuni 2006.a RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS-i hagis AT’i vastu 4 011,40 krooni nõudes.

Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 011,40 (neli tuhat üksteist krooni ja 40 senti) krooni.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 210 (kakssada kümme) krooni ja õigusabikulud summas 200,60 (kakssada krooni ja 60 senti) krooni.

3. Kostja kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 422 (neli tuhat nelisada kakskümmend kaks) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja kohustub tasuma võlgnevuse alates .a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimane osamakse toimub .a summas 422 krooni.

Makse tähtpäev Osamakse 500 (viissada) krooni 500 krooni 500 krooni

2-05-23537

2 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 500 krooni 422 (nelisada kakskümmend kaks) krooni.

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS-i arveldusarvele nr . Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „ “.

5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS-i arveldusarvele nr tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 210 (kakssada kümme) krooni, mis on tasutud .a arveldusarvele nr , viitenumbriga , selgitus „AT vs AS“. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- AT ja tsiviilasja nr .

Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus

Pooled on esitanud .a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 4 422 krooni, millest 4 011,40 krooni on võlg, 210 krooni riigilõiv ja 200,60 krooni õigusabikulud. Kostja kohustub selle tasuma osade kaupa. Viimase makse toimumise ajaks on .a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 420 kr, millest 210 kr taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub

2-05-23537

3 rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks, leiab, et hageja esindaja AS-i poolt tasutud riigilõivust 420 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 210 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 09.06.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik