2-03-710/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedjuunil 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-03-710 Tsiviilasi NŠ avaldus SŠ surnuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja : NŠ, isikukood XXX, XXX Huvitatud isik: A Š , isikukood XXX, seaduslik esindaja ema NŠ Resolutsioon Jätta avaldus SŠ surnuks tunnistamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu
Legislator headnote
AI generated2-03-710/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja määruse põhjendused Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 19 lg 1 ja 3 sätestavad, et kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. Kui isik jäi teadmata kadunuks olukorras, mis oli ohtlik elule või annab muul põhjusel alust eeldada tema hukkumist õnnetusjuhtumi tagajärjel, võib isiku surnuks tunnistada kuue kuu möödumisel teadmata kadunuks jäämisest. XXX toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja ja tunnistajana SŠ õe A F , kelle ütluste kohaselt ei ole SŠ kunagi rääkinud, et ta elu oleks ohus.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht
05. juunil 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-03-710 Tsiviilasi NŠ avaldus SŠ surnuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja : NŠ, isikukood XXX, XXX Huvitatud isik: A Š , isikukood XXX, seaduslik esindaja ema NŠ Resolutsioon Jätta avaldus SŠ surnuks tunnistamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu
30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Avalduse asjaolud Avaldaja NŠ, kes on SŠ lahutatud abikaasa ja nende ühise lapse A Š ema, esitas kohtule avalduse SŠ surnuks tunnistamiseks. Avalduse kohaselt kadus SŠ XXX lõpus jäljetult ning avaldajal puuduvad tema kohta andmed. Viimasel jutuajamisel oli SŠ avaldajale rääkinud, et tema elu on hädaohus. Avaldaja ei ole enam saanud temalt elatist ühisele lapsele A Š .
Menetluse käik ja määruse põhjendused Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 19 lg 1 ja 3 sätestavad, et kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. Kui isik jäi teadmata kadunuks olukorras, mis oli ohtlik elule või annab muul põhjusel alust eeldada tema hukkumist õnnetusjuhtumi tagajärjel, võib isiku surnuks tunnistada kuue kuu möödumisel teadmata kadunuks jäämisest. XXX toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja ja tunnistajana SŠ õe A F , kelle ütluste kohaselt ei ole SŠ kunagi rääkinud, et ta elu oleks ohus.
Ta teab, et vend sõitis XXX uue naistuttava juurde. XXX teatas SŠ telefoni teel õe perekonnale dokumentide ja raha vargusest ning pidi tunnistaja pojaga kokku saama. Pärast seda tunnistajal tema kohta andmed puuduvad. XXX andmetel puuduvad neil endise töötaja SŠ kohta andmed pärast töösuhte lõpetamist. XXX andmete kohaselt lahkus SŠ XXX Eesti Vabariigist Narva raudtee piiripunkti kaudu. Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumist saabunud Peterburi Perekonnaseisuasutuse tunnistuse kohaselt ei ole SŠ surma ajavahemikul XXX-XXX registreeritud.
Kohtul ei ole õnnestunud menetluse käigus kindlaks teha asjaolusid, mis tõendaksid avalduses märgitud asjaolusid selle kohta, et SŠ oleks jäänud teadmata kadunuks olukorras, mis oli ohtlik elule või annab muul põhjusel alust eeldada tema hukkumist õnnetusjuhtumi tagajärjel ja mis võimaldaks SŠ surnuks tunnistada TsÜS § 19 lg 3 alusel kuue kuu möödumisel teadmata kadunuks jäämisest. Kuna viimased andmed SŠ kohta pärinevad XXX augustikuust, siis ei ole möödunud ka TsÜS § 19 lõikes 1 sätestatud viieaastast tähtaega. Seega tuleb avaldus S Š surnuks tunnistamiseks jätta rahuldamata.
Kohtunik: