2-05-19647/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. juuni 2006.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-05-19647 Kohtuasi Anton Malõševi hagi Vjatšeslav Malõševi vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Anton Malõšev Kostja Vjatšeslav Malõšev Kostja volitatud esindaja Mihhail Tuštšenko Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 24.05.2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja Anton Malõšev Kostja Vjatšeslav Malõšev Kostja esindaja Mihhail Tuštšenko RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Anton Malõševi ja kostja Vjatšeslav Malõševi vahel 24.05.2006.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Vjatšeslav Malõšev kohustub maksma Anton Malõševile 500 /viissada/ krooni igakuiselt alates 01.09.2005.a. kuni õpingute lõpetamiseni Narva Kutseõppekeskuses.

2. Vjatšeslav Malõšev kannab ülalnimetatud elatise summa üle Anton Malõševi pangakontole mitte hiljem kui iga kuu 20-ndal kuupäeval.

3. Elatis ajavahemikul 01.09.2005.a kuni 01.05.2006.a summas 4000 /neli tuhat/ krooni tasuda kuni 31.12.2006.a.

4. Pooled paluvad kohtul kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissleping ning antud asjas menetlus lõpetada.

5. Pooltele on teada asja menetluse lõpetamise tagajärjed.

6. Menetluskulud kannavad pooled ise.

Lõpetada menetlus Anton Malõševi hagis Vjatšeslav Malõševi vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamisest.

Asjaolud

Hageja esitas 08.11.2005.a kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes.

24.05.2006.a kohtuistungil esitasid hageja ja kostja kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: /Title () /Subject (D:20060506143019) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20060506143019) /CreationDate (anna.malinovska) /Author -mark-