Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3262/4 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3262.21142 AI generated

2-05-3262/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3262/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: EP maksab AS arveldusarvele nr. (viitenumber ) 7 204,32 (seitse tuhat kakssada neli) krooni järgneva maksegraafikuga:

Legislator headnote

AI generated

2-05-3262/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

Keywords

AI generated
target agreement withdrawal of opposition withdrawal following settlement abandonment of expropriation dispute settlement revocation of the composition agreement
AI generated
148131702
2-14-56069/8
108358826
2-05-9323/1
108481601
2-05-3645/3
109358309
2-08-69959/13
152448036
2-14-60559/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-3262

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 2.juunil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-3262 (endine nr 2/35-6085/05) Tsiviilasi OÜ hagi EP vastu krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises Hageja OÜ Hageja esindaja AS Kostja EP Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg. 2 p. 1, 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras:

1. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

2. EP maksab AS arveldusarvele nr. (viitenumber ) 7 204,32 (seitse tuhat kakssada neli) krooni järgneva maksegraafikuga:

…

3. Juhul, kui EP ei täida punktis 2 märgitud maksegraafikut, loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning OÜ on õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks kogu tasumata maksesumma ulatuses.

4. Tagastada riigituludest OÜ (arveldusarve nr. pangas) 280,00 (kakssada kaheksakümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud: OÜ esitas hagiavalduse EP vastu 6 594,59 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Hageja ja kostja on sõlminud kompromisslepingu, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja on maksekorraldusega tasunud riigilõivu 560,00 krooni, millest pool tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada.

Kohtunik: Katre Poljakova