3-06-1108/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juunil 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1108 Haldusasi Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskus „Tagalapataljoni“ taotlus kontrollida ajateenijale määratud distsiplinaararesti seaduslikkust Asja läbivaatamise aeg Kirjalik menetlus Resolutsioon Tunnistada seaduslikuks Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema kapten Rudolf Jeeser´i 1. juuni 2006. a käskkiri nr 58P reamees A. M. kolme ööpäevase distsiplinaararesti määramise kohta.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema kapten Rudolf Jeeseri 1. juuni 2006. a käskkirjaga nr 58P määrati Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ajateenija reamees A. M.le kolme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A. M. oli lubatud väljaloa alusel linnaloale ajavahemikul 27.05.2006-28.05.2006. a, kohustusega asuda teenistusülesannete täitmisele 28.05.2006. a kell 20.00, kuid ettenähtud ajal reamees A. M. teenistusse ei ilmunud ning ta kuulutati omavoliliselt lahkunuks,

A. M. naasis väeosa territooriumile 31.05.2006. a kell 12.30, rikkudes sellega kaitseväe distsiplinaarseaduse § 8 lg 1. Samuti rikkus A. M. Vabariigi Valitsuse 14.12.1998. a määrusega nr

273 kinnitatud kaitseväe sisemäärustiku punkti 482, mille alusel loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks sellekohase loata pataljoni territooriumilt (paiknemiskohast, kaitseväelase teenistuskohast) või pataljoni väljalubatu tähtajaks teenistusse mitteilmumist.

Ülalkirjeldatud käitumisega rikkus A. M. kaitseväe sisemäärustiku punkti 4, mille kohaselt kohustab kaitseväedistsipliin kõiki kaitseväelasi täpselt täitma õigusaktide ja käskude nõudeid ning punkt 6 alapunkti 3, mille alusel on kaitseväelane kohustatud tundma teenistust reguleerivaid õigusakte ja juhendeid, teadma ja täpselt täitma oma ametikohustusi; alluma ülemate käskudele ja korraldustele ning neid täpselt täitma, sõltumata oma ametikohast ja auastmest.

2. Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskus „Tagalapataljon“ esitas 2. juunil 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse teha otsus Väljaõppekeskuse ülema kapten Rudolf Jeeseri 1. juuni 2006. a käskkirja nr 58P seaduslikkuse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ taotlus on nõuetekohane, sellele on lisatud kaitseväe distsiplinaarseaduse (KDS) § 55 lõikes 2 loetletud dokumentaalsed tõendid.

4. Kohus leidis, toimepandud süüteo tehiolusid vastavalt KDS § 55 lõikele 3 välja selgitamata, et Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema kapten R. Jeeseri 1. juuni 2006. a käskkirjaga nr 58P Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ajateenija reamees A. M. määratud kolme ööpäevane distsiplinaararest on kooskõlas seadusega: määratud ajal mitteilmumine teenistusülesannete täitmisele Kaitseväe Logistikakeskuse Lahinguteenindustoetuse Väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ on karistatav süütegu vastavalt KDS § 8 lg 1, kaitseväe sisemäärustiku punktidele 4, 6 alapunktile 3 ja 482; enne karistuse määramist on läbi viidud teenistuslik juurdlus, mida tõendab 1. juunil 2006. a kinnitatud juurdluse kokkuvõte; reamees A. M.F sai 1. juunil 2006. a anda toimepandu kohta seletuse ning ta on tutvunud õiguste ja kohustustega 2. juunil 2006. a; keskuse Väljaõppeülem kapten R. Jeeseril oli vastavalt KDS §-le 40 pädevus määrata kapralile distsiplinaararesti 3 ööpäeva.

Villem Lapimaa Kohtunik