2-05-1143/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-1143

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-1143

Tsiviilasi T.G. hagi A.Õ. vastu 17 600 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.G. (isikukood xxx; elukoht xxx); hageja esindaja Natalja Gitinova (kontaktaadress Lõime 22-4, Tallinn 10312); hageja esindaja Roman Maksimenko (kontaktaadress Läänemere tee 6-47, Tallinn 13913); kostja A.Õ. (isikukood xxx; elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg 24. mai 2006 Istungile ilmunud isikud Hageja esindaja N.G.; hageja esindaja Roman Maksimenko; hageja esindajate tõlk Andrei Murumets; kostja A.Õ..

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada T.G. ning A.Õ. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja tunnistab võlga suuruses 4 000 krooni ning kohustub selle tasuma osade kaupa summas 500 krooni kuus alates 15. juunist 2006 iga kuu 15. kuupäevaks kuni nimetatud summa täieliku tasumiseni. 2. Kostja kohustub 3 kuu jooksul müüma veepumba hinnaga vähemalt 1 500 krooni ja müügist saadud summa tasuma hagejale. 3. Kostja kohustub tasuma hagejale kohtukulud, mis moodustavad 1 500 krooni, hiljemalt 01.12.2006.

2-05-1143

2 4. Punktides 1-3 nimetatud summad kannab kostja üle hageja esindaja N.G. arveldusarvele nr xxx Hansapangas. 5. Hageja loobub oma nõudest 12 100 krooni ulatuses.

II. Lõpetada menetlus T.G. hagis A.Õ. vastu 17 600 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on T.G. hagi A.Õ. vastu 17 600 krooni nõudes.

Hageja esindajad on 24.05.2006 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430 ja § 432 järgi.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Merike Varusk Kohtunik