Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19676/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19676.21213 AI generated

2-05-19676/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19676/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viia sisse parandus Harju Maakohtu .a otsusesse tsiviilasjas nr ning lugeda õigeks kohtuotsuse teisel lehel teises lõigus poolte nimeks „R M “. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19676/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud viga .a. kohtuotsuses tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-19676

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-19676 Tsiviilasi K-LM hagi RM vastu vanema õiguste äravõtmiseks. RESOLUTSIOON

1. Viia sisse parandus Harju Maakohtu .a otsusesse tsiviilasjas nr ning lugeda õigeks kohtuotsuse teisel lehel teises lõigus poolte nimeks „R M “.

2. Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Harju Maakohtu .a. otsuses, millega kohus rahuldas K-LM hagi RM vastu äravõtmiseks, on kohus, ekslikult märkinud teisel lehel teises lõigus poolte poja nimeks „R M “. Poolte nimeks on tegelikult R M .

Nimetatud vea puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et antud viga .a. kohtuotsuses tuleb parandada.

Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik