Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-8473/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.8473.21052 AI generated

2-06-8473/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-8473/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-06-8473/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele, lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2006.a. Tallinn, Kentmanni 13 Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-8473 (endine tsiviilasja nr 2-06-4617/507) Tsiviilasi K.Ri maksekäsu kiirmenetluse avaldus M.Ri vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming Menetluse võtmisest keeldumine Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja K.R avaldaja esindaja D.P võlgnik M.R Resolutsioon Keelduda K.Ri maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.Ri vastu elatise nõudes menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni

Kohtu põhjendused K.R`i esindaja D.P esitas 03.03.2006.a. kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.R vastu elatise nõudes. Kohus kohustas 11.04.2006.a. määrusega K.Ri esindajat D.Pt esitama kohtule nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest, kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. D.P on 11.04.2006.a. määruse kätte saanud 20.04.2006.a., milline asjaolu on tõendatud tema allkirjaga toimikus oleval väljastusteatel.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele, lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Arvestades asjaolu, et avaldaja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik