Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-11401/4 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.11401.21287 Kohtumäärus AI generated

2-06-11401/4 · 2-06-11401/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-11401/4
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 2-06-11401 K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSU KIIRMENETLUSES Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2006 a, Narva Tsiviilasja number 2-06-11401, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Ferroline Grupp nõue AS Narova-Pine vastu summas 32 530,25 krooni Menetlustoiming Nõude menetlemise üleandmine hagimenetlusse Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: F...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-11401/4

1

2-06-11401

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSU KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2006 a, Narva Tsiviilasja number 2-06-11401, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Ferroline Grupp nõue AS Narova-Pine vastu summas 32 530,25 krooni Menetlustoiming Nõude menetlemise üleandmine hagimenetlusse Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Ferroline Grupp OÜ (….) Avaldaja esindaja: Ragnar Nurmik (….) Võlgnik: AS Narova-Pine (…) RESOLUTSIOON

1. Anda maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse

2. Määrus saata avaldajale ja võlgnikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud.

1. Avaldaja esindaja esitas 15.05.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult AS Narova-Pine võlgnevuse summas 32 530,25 krooni ja menetluskulude 1 340 krooni tasumiseks.

2 2. Viru Maakohus rahuldas 22.mail 2006 a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas maakohtule 26.05.2006 a kirjaliku vastuväite.

II Kohtu selgitused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 486 lg 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

6. Avaldaja on avalduses teavitanud, et makseettepanekule või maksekäsule vastuväite esitamisel nõude menetlemise lõpetamist avaldaja ei soovi.

7. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS §§ 16 lg 2, 475 lg 1 p 1, 477 lg 2, 478 lg 1, 485, 486 kohtunikuabi määras :

anda käesolev maksekäsu kiirmenetluses olev tsiviilasi nr 2-06-11401 üle hagimenetlusse Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1.Mai tn 2, Narva linn, Ida -Virumaa).

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker