Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13025/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.13025.21292 AI generated

2-06-13025/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-13025/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja KÜ Outokumpu 19 esitas 22.05.2006.a Viru Maakohtule taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt maksis avaldaja riigilõivu 250 krooni N. T. vastu hagiavalduse esitamise eest. Kuna N. T. on tasunud võlgnevuse KÜ-le, siis avaldaja loobus hagi esitamisest. Seoses sellega taotleb avaldaja riigilõivu summas 250 krooni tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13025/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult, kui riigilõivu tasunud isik loobub toimingust või dokumendi saamisest enne vastavasse asutusse pöördumist. Kuna KÜ Outokumpu 19 loobus ülalmainitud hagi esitamisest kohtusse, siis vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 kuulub tasutud riigilõiv summas 250 krooni tagastamisele.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement obligation to advance costs sight bill of exchange thing outside commerce payment of insurance benefits order for uncontested claims
AI generated
2-06-33423/2
Lindorff Eesti AS esitas 09.
2-15-1915/6
aprill 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-15-1915; AS Võhma ELKO versus Eve Jaanus; hagi võlgnevuse väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 1946,39 eurot Määruse tegemine kirjalikus menetluses Kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba t 3, Võhma; elkovohma@hot.ee) Hageja esindaja Rein Vares (reinvares@hot.ee) Kostja Eve Jaanus (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxx xxx-xx, xxxxx)
2-17-476/27
TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
2-10-42798/10
Kinnitada AGOÜ ja T OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tunnistab hageja põhinõuet osaliselt ja kohustub tasuma kokku 2000,00 (kaks tuhat eurot).
2-16-19356/7
Kinnitada Osaühing XXXX ja OÜ XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Hageja ja kostja on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-16-19356 menetluse lõpetamises

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-13025

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-13025

Määruse kuupäev

Jõhvi, 02. juuni 2006.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

KÜ Outokumpu 19 avaldus riigilõivu tagastamiseks

Menetlustoiming

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Tagastada riigieelarvest KÜ-le Outokumpu 19 (registrikood X, asukoht X, arveldusarve nr 221025608696 Hansapangas)

tema poolt 18.05.2006.a maksekorralduse nr. 534 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõiv (kakssada viiskümmend) krooni.

2. Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

1. Avaldaja KÜ Outokumpu 19 esitas 22.05.2006.a Viru Maakohtule taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks. Taotluse põhjenduste kohaselt maksis avaldaja riigilõivu 250 krooni N. T. vastu hagiavalduse esitamise eest. Kuna N. T. on tasunud võlgnevuse KÜ-le, siis avaldaja loobus hagi esitamisest. Seoses sellega taotleb avaldaja riigilõivu summas 250 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2 Kohus, tutvunud taotlusega, leidis, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

3. KÜ Outokumpu 19 on 18.05.2006.a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, riigilõivu summas 250 krooni. Maksekorralduse

2-06-13025

2 (2) selgituses on märgitud „riigilõiv N. T. krt. 88 – hagi esitamine“. Kohtu poolt tehtud järelpäringuga on tuvastatud, et tegelikult pole korteriühistu N. T. vastu hagi esitanud.

4. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse osaliselt või täielikult, kui riigilõivu tasunud isik loobub toimingust või dokumendi saamisest enne vastavasse asutusse pöördumist. Kuna KÜ Outokumpu 19 loobus ülalmainitud hagi esitamisest kohtusse, siis vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 kuulub tasutud riigilõiv summas 250 krooni tagastamisele.

5. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel aluste RLS § 15 lg 1 p 8, TsMS §§ 463-466 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik