2-06-8754/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

2-06-8754

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05. juuni 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-8754 Tsiviilasi RR hagiavaldus OB vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RR Kostja OB Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine 05. juuni 2006.a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada RR ja OB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 30 000 krooni hageja arveldusarvele nr pangas .a. 2. Hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pooled taotlevad käesoleva kompromissi kinnitamist kohtumäärusega kirjalikus menetluses, pooli kohtusse kutsumata ja antud asjas menetlus lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2. 4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS § 2 lg 1 p-le 2 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II Lõpetada menetlus RR hagis OB vastu 30 000,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III EV tuludesse välja mõistetavad asja läbivaatamise kulud, s.o postikulud, jäävad selle poole kanda, kellega seoses nimetatud kulutused tehti. III KR tagastada määruse jõustumisel RR`le .a arvelduskontole nr viitenumbriga ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 875,00 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Määruse jõustumisel esitada hagejal RR`l määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks KR. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

2 menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Hageja RR esitas .a kohtule hagi OB vastu 30 000,00 krooni väljamõistmiseks. .a saabus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi taotleb hageja seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 875,00 krooni.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 30 000,00 krooni nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 lg 4 kohaselt asja läbivaatamisekulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. TsMS § 179 lg 1 järgi võib tasumata või vähem tasutud riigilõivu ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigile tasumist kohtumääruse alusel nõuda ka tagantjärele, kui määrus on maksma kohustatud isikule kätte toimetatud ühe aasta jooksul pärast kohtulahendi jõustumist või menetluse muul põhjusel lõppemist. TsMS § 179 lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka menetlusosaliselt menetlusabikulude ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigi kasuks väljamõistmise puhul. Kulude väljamõistmise lahendab määrusega asja lahendanud maakohus pärast asjas tehtud lahendi jõustumist.

Eesti Vabariigi tuludesse välja mõistetavad asja läbivaatamise kulud, s.o postikulud, jäävad selle poole kanda, kellega seoses nimetatud kulutused tehti.

Hageja RR tasus hagiavalduse esitamisel OB vastu 30 000,00 krooniselt nõudelt .a riigilõivu 1 750,00 krooni arvelduskontole nr , viitenumber . TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 875,00 krooni.

3 Epp Haabsaar Kohtunik