2-06-5885/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-5885

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuni 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X hagi Y vastu 8000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X , kostja Y, Kohtu eelistungi toimumise aeg 31. mai 2006 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus

m ä ä r a s: kinnitada X ja Y poolt kohtule avaldatud ja protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1. Y maksab X pangakontole 1104567626 Hansapangas 6000 (kuus tuhat) krooni ja poole riigilõivust, so 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni hiljemalt 1. septembriks 2006. 2. X vähendab oma nõuet Y vastu 6000 kroonini.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada X tema poolt 16.03.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 550 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni kandmisega tema pangakontole 1104567626 Hansapangas.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on seitse päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu 8000 krooni väljamõistmiseks. Kohtu eelistungil on pooled saavutanud kompromissi, mis esitati kohtule suuliselt ja kanti istungi protokolli. Y on nõus hüvitama osa kaotsijäänud jalgratta väärtusest. X on nõus 6000 krooni

2 suuruse hüvitusega ning arvestades kostja majanduslikku olukorda, ka sellega, et kostja maksab võlgu oleva summa hiljemalt 1. septembriks k.a. Kohus on selgitanud pooltele asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi, mis oli pooltele arusaadav. Kooskõlas TsMS §-ga 661 lg 4 soovib hageja lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale, kostja on sellega nõus.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud kohtule soovi lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani, millele kostja vastuväiteid ei esitanud. Kohus on seisukohal, et arvestades kohtulahendi avalikustamist reedel on mõistlik ja põhjendatud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani.

Kohtunik