2-06-8420/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U O T S U S ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-8420 Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2006, Jõhvi linnas Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi A. S. hagi M. S. vastu abielu lahutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 29.mai 2006 Hageja: A. S. (isikukood X, elukoht: X ) Kostja: M. S. (isikukood X, elukoht: X ) Menetlusosalised

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Lahutada A. S. ja M. S. vahel 09. märtsil 1974 (abielutunnistus X nr X), registreeritud abielu.

Jätta M. S. perekonnanimeks peale lahutust „S.“.

Kohtukulud jätta poolte kanda.

Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päev on 02.juuni 2006

Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A. S. hagi M. S. vastu abielu lahutamiseks Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielu sõlmitud 09.märtsil 1974 Kohtla-Järve Perekonnaseisuametis. Hageja palub kohtul lahutada pooltevaheline abielu, kuna selle jätkamine on võimatu. Pooltel ühiseid alaealisi lapsi ei ole. Vaidlust ühisvara jagamise üle ei ole.

2(2)

KOHTUISTUNG

Kohtuistungil hageja jääb hagiavalduses esitatu juurde ning palub hagi rahuldada. Kostja tunnistab hagi ning on nõus abielu lahutamisega. Taotleb peale abielulahutust jätta tema perekonnanimeks „S.“.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtul põhineva otsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostja tunnistas hagi täies ulatuses.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29, 31,§ 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2 ja lg 4.

Menetluskulud

Riigilõiv summas 1000 krooni on tasutud hageja poolt. Kohtukulud jäävad poolt kanda.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440; § 444; § 632 lg 1; § 633 lg 1, rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige