2-05-23134/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-23134

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-23134 (endine nr 2/29-27588/05) Tsiviilasi AS-i hagi SUi vastu 4 642,30 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 02.juuni 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus AS-i hagis SUi vastu 4 642,30 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist.

2.KR tagastada peale määruse jõustumist AS-ile arveldusarvele nr Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 210 (kakssada kümme) krooni, mis on tasutud .a arveldusarvele nr , viitenumbriga , selgitus „S U vs “.

3.Määrus väljastada menetlusosalistele ja peale jõustumist KR. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus

.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. .a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna kostja on surnud. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja AS riigilõivu 420 krooni, millest 210 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel EV tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

2-05-23134

2

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks, leiab, et AS-i poolt tasutud riigilõivust 420 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 210 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui hageja loobub hagist.

Mare Kõlvart (allkiri) Kohtunik