Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9888/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.9888.20880 AI generated

2-06-9888/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-9888/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. L. esitas 23.03.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E. B.´ilt avaldaja kasuks lapse ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus elatise nõudes. 30.03.2006.a kohtumäärusega kohus rahuldas maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 06.04.2006.a vastuväite maksekäsu kiirtmenetluses menetluskulude (riigilõivu) osas. Võlgnik tunnistas, et kohustub viivitamatult elatist maksma.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9888/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 485 lg 1 alusel võib võlgnik nõude või selle osa vastu esitada makseettepaneku teinud kohtule vastuväite makseettepaneku kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul. Kuna võlgnik võttis oma vastuväite tagasi, siis puudub alus avalduse hagimenetluses läbivaatamiseks ja kohus lõpetab menetluse kohtukulude osas.

Keywords

AI generated
breach of expulsion order consequences of withdrawal unreasonableness of expulsion post-flight grounds asylum of Sri Lankan nationals termination of residential lease
AI generated
109229209
2-09-26676/16
108491920
2-07-1626/3
108446628
2-06-23539/4
108723744
2-07-52764/5
108477768
2-06-39133/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-9888

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-9888

Määruse kuupäev

Jõhvi, 31. mai 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

A. L.´u hagi E. B.´i vastu elatise väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine menetluskulude jaotuse osas

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus A. L.´u (isikukood X, elukoht: X) hagis E. B.´i (isikukood X, elukoht: X) vastu elatise väljamõistmise nõudes menetluskulude osas.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. A. L. esitas 23.03.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E. B.´ilt avaldaja kasuks lapse ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus elatise nõudes.

2. 30.03.2006.a kohtumäärusega kohus rahuldas maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 06.04.2006.a vastuväite maksekäsu kiirtmenetluses menetluskulude (riigilõivu) osas. Võlgnik tunnistas, et kohustub viivitamatult elatist maksma.

3. Viru Maakohtu 10.04.2006. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue menetluskulude osas üle üldmenetlusse.

4. 18.05.2006.a andis kohus E.i B.´ile vastavalt TsMS § 494 lg 1 ja lg 3 tähtaja menetluskulude osas põhjendatud vastuväite esitamiseks. E. B. esitas 26.05.2006.a kohtule taotluse menetluse

2-06-9888

2 (2) lõpetamiseks, kuna ta on 17.04.2006.a tasunud riigilõivu summas 1 000 krooni elatise nõude eest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud taotlustega ja tsiviilasja kirjalikke materjalidega, leidis, et tsiviilasja menetlus menetluskulude osas tuleb lõpetada.

6. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 485 lg 1 alusel võib võlgnik nõude või selle osa vastu esitada makseettepaneku teinud kohtule vastuväite makseettepaneku kättetoimetamisest alates kolme nädala jooksul. Kuna võlgnik võttis oma vastuväite tagasi, siis puudub alus avalduse hagimenetluses läbivaatamiseks ja kohus lõpetab menetluse kohtukulude osas.

7. Kohus on tuvastanud, et 17.04.2006.a kandis võlgnik kohtukulud 1 000 krooni. Sellepärast jätab kohus võlgnikult kohtukulud väljamõistmata.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 2, § 433, §

463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik