2-06-8547/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus KÜ Uus 9A hagis RIA Holding vastu

1 355,05 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Välja mõista RIA Holding OÜ-lt KÜ-tu Uus 9A kasuks menetluskulud summas 951 (üheksasada viiskümmend üks) krooni.

Tagastada KÜ Uus 9A Rahandusministeeriumile 13. märtsil 2006 tasutud krooni riigilõivust (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr 10220021350017 Ühispank.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Uus 9A hagi RIA Holding OÜ vastu 1 355,05 krooni võlgnevuse ning 1076 krooni menetluskulude (riigilõiv 250 krooni + õigusabikulud 826 krooni). nõudes.

Kohtuasja number 2-06-8547 Määruse tegemise aeg ja koht

31. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi KÜ Uus 9A hagi RIA Holding OÜ vastu 1 355,05 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Uus 9A (RK X, asukoht: Uus 9a-7, Kohtla-Järve)

P.P.(volikirja alusel)

RIA Holding OÜ (RK X, asukoht: Kungla 23, Jõhvi)

Hageja esindaja esitas 10. mail 2006 kohtule taotluse menetluse lõpetamise kohta, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud kohtukulud ning õigusabikulud kokku summas 1076 krooni, mille palub hageja kostjalt välja mõista. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus saatis 15. mail 2006.a kostjale hageja poolt esitatud taotluse. Kostja esitas kohtule vastuse, mille kohaselt kostja ei nõustu menetluskulude väljamõistmisega, kuna hageja ei võimaldanud maksete õigeaegset teostamist.

Hageja esitas kohtule 26. mail 2006 taotluse poole riigilõivu, s.o 125 krooni tagastamiseks, kuna hageja loobus haginõudes kostja vastu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ja kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas.

Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja esitas kohtule arved, mille kohaselt on esindajale tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest 236 krooni ning hagi koostamise eest 590 krooni.

Kosta vaidleb vastu menetluskulude suurusele, kuna hageja ei võimaldanud maksete õigeaegset teostamist. Antud asjaolu on käesolevas tsiviilasjas tõendamata. Samas on kostja võlgnevuse hagejale täielikult tasunud. Kohus juhib tähelepanu, et väiksema tsiviilasja hinnaga menetluste puhul ületavad tegelikud õigusabikulud pahatihti tsiviilasja hinna mitmekordselt, kuna õigusabi osutamise turuhinnad on käesoleval hetkel sellises suuruses välja kujunenud. Seega leiab kohus, et hageja poolt esitatud menetluskulude suurus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtus rohkem.

Tsiviilasja materjalidest selgub, et KÜ Uus 9A hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 250 krooni ( 13.03.2006; 24.04.2006) Hagi on esitatud

1 352,42 krooni võlgnevuse nõudes.

Vastavalt TsMS § 124 lg 1, raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga. /---/ ning TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude järgi.

Kooskõlas riigilõivuseaduse (RLS) § 37 lg 1 tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu, lähtudes hagihinnast käesoleva seaduse lisa 2 järgi või kindla summana.

Hageja põhinõude suuruseks ja seega ka hagi hinnaks on 1 352,42 krooni. Hagilt hinnaga 1 352,42 krooni kuulub RLS lisa 2 alusel tasumisele riigilõiv 250 krooni.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja esindaja palub esitatud menetluse lõpetamise taotluse ning palub poole riigilõivu tagastamist. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 4, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik Evi Kool