2-05-9419/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-9419

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

02. juunil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9419 (endine nr. 2/256-6415/05) Tsiviilasi TL, TKV kaudu esindaja SP hagi kostja MP ja kostja RP vastu 7267,10.- krooni suuruses võlanõudes; Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1. Kostjatelt MP ja RP’lt solidaarselt välja mõista riigituludesse menetluskuluna postikulu 73,80.- krooni (märkuseks märkida: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number, kohtukulu ja isiku nimi, kelle eest makstakse).

2. Kostjatelt MP ja RP’lt solidaarselt välja mõista hageja kasuks, hageja poolt tasutud riigilõvi summas 560,00.- krooni.

3. Lõpetada menetlus TL hagis MP ja RP vastu 7267,10.- krooni saamiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

.a. esitas TL, TKV kaudu endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) kostjate MP ja RP suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 7267,10.- krooni nõudes. .a esitas T L volitatud esindaja Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostjate suhtes seoses sellega, et kostja MP on peale hagi esitamist rahuldanud nõude ja .a. likvideerinud oma võlgnevuse hageja ees. Kohtule esitatud hagist loobumise avalduses palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud.

Vastavalt TsMS § 138 lg 2 kohaselt oma kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Käesoleva tsiviilasja menetluse käigus on hageja asuvale arveldusarvele tasunud riigilõivu summas 560,00.- krooni. Asja läbivaatamise kulud, nimelt postikulud käesolevas tsiviilasjas on 73,80.- krooni.

.a. saatis Harju Maakohus kostjate MPja RP’le teate hageja poolt esitatud taotluse menetluskulude välja mõistmise osas kostjatelt. Kohus andis kostjatele aega omapoolse seisukoha esitamiseks .a. käesolevaks ajaks ei ole kostjad esitanud kohtule omapoolset seisukohta menetluskulude jaotamise osas. Kostja MP on teate kätte saanud isiklikult .a. RP’le saadetud teatis on kohtule tagastatud märkusega „hoiutähtaja möödumisel“. Vaatamata sellele loeb kohus kostja RP’le teate kätteantuks, sest kostja RP ja kostja MP on oma elukohaks andnud ühise postiaadressi. Kostjad ei ole esitanud vastuväiteid hageja poolt esitatud taotlusele ning seetõttu loeb kohus kostjate poolt hageja taotluse aktsepteerituks.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Kohus leidis:

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus. Samuti asub kohus seisukohale, et kostjatelt kuulub solidaarselt välja mõistmisele hageja kasuks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 560,00.- krooni ning riigituludesse postikulu summas 73,80.- krooni.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1; § 168 lg 5.

Piret Liivo Kohtunik