Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9323/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9323.20408 AI generated

2-05-9323/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9323/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: V.Imaksab ASarveldusarvele nr. 22 101 526 9783 Hansapangas (viitenumber 701915452) 13 096,55 (kolmteist tuhat üheksakümmend kuus krooni 55 senti) krooni järgneva maksegraafikuga:

Legislator headnote

AI generated

2-05-9323/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

Keywords

AI generated
lifting of opposition withdrawal following settlement settlement of dispute target agreement objection to debt enforcement third-party claim procedure in attachment
AI generated
108321987
2-05-16545/3
108627449
2-07-33839/3
109676363
2-10-9088/15
108383627
2-05-14194/7
108677892
2-08-4412/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-9323

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 29.mail 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9323 (endine nr 2/35-7916/05) Tsiviilasi OÜhagi V.Ivastu

11 972,90 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises Hageja OÜ Hageja esindaja AS Kostja V.I Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg. 2 p. 1, 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras:

1. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:

2. V.Imaksab ASarveldusarvele nr. 22 101 526 9783 Hansapangas (viitenumber 701915452) 13 096,55 (kolmteist tuhat üheksakümmend kuus krooni 55 senti) krooni järgneva maksegraafikuga:

7.juuniks 2006 - 2 185,00 krooni, 7.juuliks 2006 - 2 185,00 krooni, 7.augustiks 2006 - 2 185,,00 krooni, 7.septembriks 2006 – 2 185,00 krooni, 7.oktoobriks 2006 – 2 185,00 krooni, 7.novembriks 2006 – 2 171,55 krooni,

3. Juhul, kui V.I ei täida punktis 2 märgitud maksegraafikut, loetakse kõik maksetähtajad saabunuks ning OÜon õigus esitada kompromissi kinnitav määrus sundtäitmiseks kogu tasumata maksesumma ulatuses.

4. Tagastada riigituludest OÜ(arveldusarve nr. 332066230003 Sampo pangas) 525.00 (viissada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud: OÜesitas hagiavalduse V.Ivastu 11 972.90 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises. Hageja ja kostja on sõlminud kompromisslepingu, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja on 21.juuni 2005 maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1 050.00 krooni, millest pool tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada.

Kohtunik: Katre Poljakova