2-04-8/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta Eesti Energia AS-i hagi J S L vastu võlgnevuse 5 161,70 krooni nõudes läbi vaatamata.

Välja mõista Eesti Energia AS-ilt J S L kasuks viimase poolt kantud menetluskulud summas 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) krooni 10 senti.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates asja läbivaatamata jätmise osas ning 10 päeva jooksul samast päevast alates kohtukulude väljamõistmise osas.

ASJAOLUD

Hageja esitas kohtusse hagi J S L vastu võlgnevuse 5 161,70 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-04-8 Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Eesti Energia AS hagi J S L vastu võlgnevuse 5 161,70 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg 30. mai 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Eesti Energia AS (RK xxx, asukoht: xxx)

S V (volikirja alusel)

J S L (IK xxx, elukoht:xxx)

K N (volikirja alusel)

KOHTUISTUNG

Hageja esindaja kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi ajast on teda teavitatud, mida tõendab hageja esindaja allkiri. Mitteilmumise põhjustest hageja kohut teavitanud ei ole, samuti ei ole taotletud kohtuistungi edasilükkamist.

Kostja esindaja palus jätta hagi läbi vaatamata. Kostja esindaja taotles menetluskulude summas 5 310 krooni hagejalt väljamõistmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus hageja kohtuistungilt puudumise korral jätta hagi läbi vaatamata.

Hageja esindaja on kohtukutse kätte saanud, kuid ta jättis kohtuistungile ilmumata. Samuti on hageja esindaja jätnud kohtule teavitamata, et tal ilmnevad mõjuvad põhjused kohtuistungilt puudumise kohta.

Vastavalt TsMS § 412 lg 3 kui hagi jäetakse läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Menetluskulud

Kostja esindaja esitas kohtule taotluse õigusabikulude hüvitamiseks.

Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006 alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Hagi on esitatud kohtule 06. jaanuaril 2004. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 61 lg 1 mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast.

Kostja esitas kohtuistungil taotluse hagejalt õigusabikulude summas 5 310 krooni väljamõistmiseks. Hagi hinnaks on 5 161,70 krooni, millest 5% sellest moodustab 258,10 krooni ning see kuulub hageja poolt hüvitamisele.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 409, § 412 lg 3, § 423, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

/allkiri/

Helgi Vinni Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE