Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-04-47/4 ECLI:EE:TLRK:2006:3.04.47.20608 AI generated

3-04-47/4 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 3-04-47/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L.L. esitas kassatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 26.04.2006 otsuse peale haldusasjas nr 3- 04-47. Koos kassatsioonkaebusega esitas L.L. taotluse kautsjoni tasumisest vabastamiseks. Taotlust põhjendab ta maksejõuetusega. Vastavalt HKMS § 90 lg 1 tasutakse kassatsioonkaebuse esitamisel kautsjon summas 400 krooni. HKMS § 91 lg 1 kohaselt võib kohus määrusega isiku täielikult või osaliselt vabastada riigilõivu tasumisest riigituludesse, kui kohus leiab, et isik on maksejõuetu. Samal alusel on tulenevalt HKMS § 91 lg 2 võimalik vabastada isik ka kautsjoni tasumisest.

Legislator headnote

AI generated

3-04-47/4 · Tallinna Ringkonnakohus: Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse määruse teinud ringkonnakohtu kaudu. Sealjuures peab määruskaebus hiljemalt tähtaja viimasel päeval jõudma ringkonnakohtusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62).

Keywords

AI generated
lack of standing of association lack of entitlement lack of substantive requirements special provisions for Luxembourg missing case documents benefit for course attendance
AI generated
108363118
2-06-12215/3
18819923
1-08-11486/3
128884967
1-13-9053/8
110497272
3-13-58/12
177432271
3-16-314/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viive Ligi, Lauri Madise ja Lilianne Aasma Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2006, Tallinn Haldusasja number 3-04-47 Haldusasi L.L.i kaebus Tallinna Hooneregistri ebaseadusliku toiminguga tekitatud kahju nõudes Menetlustoiming Kautsjoni tasumisest vabastamine

RESOLUTSIOON

1. Vabastada L.L. osaliselt kautsjoni tasumisest kassatsioonkaebuse esitamisel Tallinna Ringkonnakohtu 26.04.2006 otsusele haldusasjas nr 3-04-47. 2. L.L.il tasuda kautsjonina (kakssada) krooni hiljemalt 09.06.2006 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018, viitenumber 3100058140, ning esitada kautsjoni tasumist tõendav dokument samaks kuupäevaks Tallinna Ringkonnakohtule.

3. Hoiatada L.L.i, et kautsjoni tasumata jätmise korral võib Riigikohus kassatsioonkaebuse tagastada läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse määruse teinud ringkonnakohtu kaudu. Sealjuures peab määruskaebus hiljemalt tähtaja viimasel päeval jõudma ringkonnakohtusse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L.L. esitas kassatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtu 26.04.2006 otsuse peale haldusasjas nr 3- 04-47. Koos kassatsioonkaebusega esitas L.L. taotluse kautsjoni tasumisest vabastamiseks. Taotlust põhjendab ta maksejõuetusega.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt HKMS § 90 lg 1 tasutakse kassatsioonkaebuse esitamisel kautsjon summas 400 krooni. HKMS § 91 lg 1 kohaselt võib kohus määrusega isiku täielikult või osaliselt vabastada riigilõivu tasumisest riigituludesse, kui kohus leiab, et isik on maksejõuetu. Samal alusel on tulenevalt HKMS § 91 lg 2 võimalik vabastada isik ka kautsjoni tasumisest.

3-04-4747

2(2) Kaebaja palub end vabastada kautsjoni tasumisest maksejõuetuse tõttu. Kaebaja on taotlusele lisanud Tööturuameti teate (Individuaalne tööotsimiskava I osa 2.leht, kaardi nr 78813).

Riigikohtu 19.12.2002 määruses nr 3-3-174-02 on märgitud, et kautsjoni tasumise üks eesmärke on piirata läbimõtlematute kaebuste esitamist. Kautsjoni tasumisest vabastamise eesmärgina on seadusandja näinud aga vajadust kaitsta isikute seadusest tulenevat edasikaebeõigust ka juhtudel, kui nende majanduslik olukord seda takistab.

Kuivõrd töötuse tõttu võib kaebaja jaoks kautsjoni täies ulatuses tasumine olla raskendatud, samas ei näe ringkonnakohus, et kaebaja olulised huvid edasikaebuse esitamata jätmise tõttu kaitseta jääksid, peab ringkonnakohus õigeks taotluse osalist rahuldamist. Kohus peab põhjendatuks kautsjoni vähendamist 200 kroonini. Seega tuleb kaebajal tasuda 200 krooni kautsjoni.

Viive Ligi Lauri Madise Lilianne Aasma