2-05-24701/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLk 1 / 2 2-05-24701 Lk 1 / 2
Legislator headnote
AI generated2-05-24701/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 2-05-24701 Lk 1 / 2
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lk 1 / 2 2-05-24701 Lk 1 / 2
TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ning koht 29. mai 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24701 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi X vastu 7 136,96 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); Hageja esindaja: Tarvo Ilves, AS Julianuse Inkasso Agentuur (RK 10686553, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); Kostja: X Kostja seaduslik esindaja: Armilda Sepp RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :
I Võtta vastu hagist loobumine.
II Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants esindaja Julianuse Inkasso Agentuur hagis X vastu nõudes 7 136,96 (seitse tuhat ükssada kolmkümmend kuus krooni ja 96 senti) krooni.
III Tagastada OÜ Aktiva Finants arveldusarvele 332066230003 Sampo Pangas, nende poolt 21.06.2005.a.Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072592 tasutud riigilõivust pool so 280 (kakssada kaheksakümmend krooni) krooni.
Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele
Lk 2 / 2 2-05-24701 Lk 2 / 2
Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.
Määruse kättetoimetamine ja täitmine
Toimetada määrus kätte menetlusosalistele
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
ASJAOLUD
Hageja teatas kohtule, et menetluse käigus on selgunud asjaolud mille alusel hageja soovib nõudest loobuda. Menetluse käigus on selgunud, et tehing mis oli sõlmitud hageja ja kostja vahel on tühine kuna tehing on tehtud teovõimetu isiku poolt. Hagejal oleks antud tsiviilasjas nr. 2-05-24701 ainuke võimalus oma õigusi kaitsta nõudes lepingu alusel saadu tagastamist, kuid kuna kostja eestkostja on 1931.a. sündinud, isik kellel oleks ilmne raskus nimetatud kohustust täita, seoses sellega soovib hageja hagist loobuda ning palub kohtul tagastada pool riigilõivust.
Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi.
Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 280 krooni.
Kohtunik