2-05-8566/1 · 2-05-8566/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 30. mail 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8566 Tsiviilasi OÜhagi L.Ovastu 2250,66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ, hageja volitatud esindaja S.E Kostja L.Ovastu RESOLUTSIOON 1. Kinnitad...
Full Text of the Judgment · 2-05-8566/1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 30. mail 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8566 Tsiviilasi OÜhagi L.Ovastu 2250,66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ, hageja volitatud esindaja S.E Kostja L.Ovastu RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 2503,19 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.06.2006.a – 1250 krooni 20.07.2006.a – 1253,19 krooni 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS`i arveldusarvele nr 221015269783, Hansapangas, viitenumbriga 701920641. 1.3. Käesolevast kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ`l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-8566 lõpetamisele.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 29.06.2005 esitas OÜhagi L.Ovastu 2250,66 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud 26.05.2006.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.
Mai Grauberg Kohtunik
2