2-06-1006/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-1006

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg 09.06. 2006. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi

Hageja Tallinna linn Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu hagi AGi (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu poja suhtes kasvatusõiguse äravõtmiseks ja elatusraha väljamõistmiseks.

Esindajad hageja esindaja Pille Toomsalu

Otsuse teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonikaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada. Mõista kostja AGilt hageja Tallinna linna kasuks elatusraha alates 16.01.2006. a 100 (ükssada) krooni kuus kostja poja AGi (sünd XXX. a) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Võtta kostja AGilt ära kasvatusõigus ilma vanema õiguse äravõtmiseta kostja poja AGi suhtes.

Elatusraha osas kuulub kohtuotsus ühe kuu elatusraha osas (100 krooni) viivitamatule täitmisele.

Riigituludesse väljamõistetavad kohtukulud (riigilõiv ja postikulu), samuti hageja kohtukulud jäävad kostja kanda.

HAGI ASJAOLUD JA POOLTE SEISUKOHAD:

Kohtuotsus põhineb õigeksvõtul ning seega jätab kohus kirjeldava osa TsMS § 444 lg 1 alusel kohtuotsusest välja.

KOHTU PÕHJENDUSED:

Vastavalt Perekonnaseaduse § 60 peavad vanemad oma alaealisi lapsi üleval pidama. Sama seaduse § 61 kohaselt määratakse elatusraha kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes vanemate varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Nimetatud sätte lg 3 alusel võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduste muutumisel huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Sama seaduse § 70 lg 1 alusel mõistetakse elatusraha välja päevast, mil hageja pöördus vastava nõudega kohtusse.

Kostja on invaliid ning tema ülalpidamisel on teisigi alaealisi lapsi. Pensioni suurus on 1286 krooni kuus. Seega hageja vähendas elatusraha nõuet 100 kroonile ning kostja võttis hagi õigeks.

Kostja ning tema poja vahelised suhted on halvad ning poiss eelistab elada pigem lastekodus kui isa juures. Kohus on lapse arvamuse ära kuulanud. Poiss on korduvalt kodunt lahkunud, ööbides võõrastes trepikodades ning kerjates. Perekonnaseaduse § 53 lg 1 kohaselt võib lapse eestkosteasutuse nõudel vanemalt ära võtta, kui last on ohtlik jätta vanema juurde. Kui lapse äravõtmisel vanemalt jääb laps ilma vanemlikust hoolitsusest, korraldab lapse elu eestkosteasutus. Kostja võttis kasvatusõiguse äravõtmise nõude õigeks.

Kohtukulud jäävad kostja kanda, kuna hagi kuulus rahuldamisele. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtunik Epp Haabsaar