2-06-3723/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI 2-06-3723

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht IRMA KÜLAVEE 29.05.2006, Rakvere kohtumaja, Rakvere, Rohuaia 8 Tsiviilasja number 2-06-3723 Tsiviilasi

OÜ Kõldu Lihakarn hagi A. A. vastu võlgnevuse

68 669 krooni hüvitamise nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised, nende esindajad Hageja: OÜ Kõldu Lihakarn (reg.kood 10228460), asukoht: Läänekaare 8, Tallinn 11611 Volitatud esindaja A. P., Julianuse Inkasso Agentuur AS (reg.kood 10686553), Jõe 3, 10151 Tallinn Kostja: A. A. (isikukood xxxxxxx) elukoht: xxxxxxxxxx Volitatud esindaja vandeadvokaadi vanemabi U. T., Advokaadibüroo Amos OÜ, Rävala pst 6, 10143 Tallinn Eelistungi aeg 29.05.2006 RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr.2-06-3723 OÜ Kõldu Lihakarn hagis A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) vastu võlgnevuse 68 669 krooni nõudes poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas:

1. Kostja A. A. tasub hagejale OÜ-le Kõldu Lihakarn põhivõla katteks 68 699 /kuuskümmend kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend üheksa/ krooni, hageja õigusabikulude katteks 2360 /kaks tuhat kolmsada kuuskümmend/ krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 1875 /üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis/ krooni, kokku seega 72 934 krooni.

2. Kostja A. A. tasub p 1 nimetatud summa (kokku 72 934 krooni) hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS (reg.kood 10686553) arveldusarvele 221015269783, viitenumbriga 702117385.

3. Kostja A. A. tasub võlgnevuse osamaksetena. Osamakseid on kokku 48 ning esimese osamakse tasumise tähtajaks on 26.06.2006. Järgnevad osamaksed (osamaksete suurus - 1519.45 krooni) tasub kostja iga kuu 26.kuupäeval. Viimase osamakse tasumise tähtaeg on 26.05.2010.

4. Juhul, kui kostja A. A. rikub kompromissilepingu tingimusi, muutub võlgnevus ilma hagejapoolse vastavasisulise teateta koheselt sissenõutavaks ning kostja allub koheselt sundtäitmisele kogu tasumata summa ulatuses.

5. Kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega lühendavad pooled neljateistkümnele päevale. Kinnitatud kompromissileping on koheselt täidetav.

Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Hagiavalduses toodud asjaolud. 22.02.2006 on OÜ Kõldu Lihakarn esitanud Viru Maakohtule hagi A. A. vastu poolte vahel 03.01.2004 sõlmitud müpügilepingu nr 98 alusel ostetud seaja veiseliha eest tasumata võlgnevuse - 68 669 krooni - nõudes. Hageja müüs kostjale lihatooteid perioodil 07.11.2003 kuni 12.04.2004. Ostu sooritamisel väljastas hageja müüjana kostjale vastavalt fikseeritud hindadele arvesaatelehed. Hageja on tasunud esitatud arvete eest osaliselt. Vastavalt lepingule oli kostja kohustatud tasuma kauba eest ühe kuu möödumisel kauba kättesaamisest.

Vastuseks hagile teatas kostja 10.04.2006, et ta peab võimalikuks asja lahendamist kompromissiga, nõustumata samas hageja kohtukulude hüvitamisega..

Kohus määras kostja taotlusel asja lahendamiseks välja eelistungi.

29.05.2006 eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu, mille kohaselt hageja nõudeks kostja vastu jääb hagis märgitud võlgnevuse

68 699 krooni, samuti riigilõivu 1875 krooni ja esindustasu 2360 krooni hüvitamine kostja poolt. Kostja on kohustunud hageja nõutud summa – kokku 72 934 krooni - hüvitama maksegraafiku alusel alates 26.06.2006 iga kuu 26.kuupäevaks hageja esindaja näidatud arveldusarvele osamaksetena summas 1519.45 krooni kuni kogu võlgnetava summa tasumiseni.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Pooled on ka kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 14-le päevale.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid, esitatud kompromissilepingu ja poolte seletused, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud ja on arusaadavad.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430-432 ja 661 lg 2 sätestatust. Poolte kokkuleppel on lühendatud määruskaebuse esitamise tähtaega 14.-le päevale ning on tunnistatud kinnitatud kompromissileping koheselt täidetavaks.

Kohtunik

/allkiri/

I. Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 19.juunil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg