Legislator Case Law & Legislation
3-06-874/2 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.874.20702 AI generated

3-06-874/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-874/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

10.05.2006 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtub, et kaebaja on määruse kätte saanud 13.05.2006. Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 23.05.2006. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebuse esitaja parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebuse esitaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-06-874/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata määruse ärakiri M.R.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 6). Kohus juhib tähelepanu sellele, et tulenevalt alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg-st 2 peab määruskaebus olema esitatud kohtu kantseleisse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööpäeva lõppu. Posti teel menetlusdokumendi edastamise korral lähtutakse tähtaja arvutamisel posti saabumisest kohtusse, mitte aga postitempli kuupäevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2006, Tallinn Haldusasja number 3-06-874 Haldusasi M.R. kaebus AS Falck Eesti 20.03.2006 viivistasu otsuste nr VTO 122372 ja VTO nr 122475 tühistamise nõudes ja määratud viisvistasu summade tagasimaksmise nõudes Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri M.R.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 6). Kohus juhib tähelepanu sellele, et tulenevalt alates 01.01.2006 kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg-st 2 peab määruskaebus olema esitatud kohtu kantseleisse hiljemalt tähtaja viimasel päeval enne kohtu tööpäeva lõppu. Posti teel menetlusdokumendi edastamise korral lähtutakse tähtaja arvutamisel posti saabumisest kohtusse, mitte aga postitempli kuupäevast.

ASJAOLUD:

10.05.2006 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 10-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

Kohtule tagastatud väljastusteatest nähtub, et kaebaja on määruse kätte saanud 13.05.2006. Seega pidanuks kaebuses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 23.05.2006. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebuse esitaja parandatud/täiendatud kaebust, millega kaebuse puudused oleksid kõrvaldatud. Samuti ei ole kaebuse esitaja teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud.

Maret Altnurme Kohtunik