2-06-4679/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-4679

K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2006 a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-4679, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS REKATO nõue võlgniku FIE Vallo Mikker vastu summas

16 134,70 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS REKATO /…./ Avaldaja esindaja: advokaat Aleksander Vares /…../ Võlgnik FIE Vallo Mikker /……./

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul FIE-l Vallo Mikker tasuda võlgnevus avaldajale AS-le REKATO summas 16 134 /kuusteist tuhat ükssada kolmkümmend neli/ krooni ja 70 senti.

2. Võlgnikul FIE-l Vallo Mikker hüvitada avaldajale AS-le REKATO menetluskulud summas 1 985 /üks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis/ krooni ja 40 senti.

3. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ võlgnikul FIE-l Vallo Mikker kanda AS SEB Eesti Ühispank arveldusarvele nr 10002019174009, saaja: AS REKATO, selgitusega: Tasumine vastavalt makseettepanekule maksekäsu kiirmenetluses.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja AS REKATO esitas 01.03.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult FIE-lt Vallo Mikker võlgnevuse summas 16 134,07 krooni ja menetluskulude 1985,40 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. 19.04.2004 sõlmisid avaldaja ja võlgnik ostu-müügilepingu nr 2, mille kohaselt võlgnik kohustus muuhulgas tasuma ostetud kauba eest 14 päeva jooksul alates arve väljakirjutamise päevast. Avaldaja väljastas võlgnikule kauba ja esitas võlgnikule arved nr 251374 summas 5846,45 krooni, nr 251443 summas 3791,40 krooni ja nr 251574 summas 3288,50 krooni vastavalt 11.05.2005, 17.05.2005 ja 01.06.2005. Kõikide eelpoolnimetatud arvete tasumise kuupäev on möödunud, kuid võlgnik pole avaldajale nimetatud arveid täies ulatuses maksnud. Arve nr 251574 näeb ette ka viivitusintressi 0,5% tasumata summalt päevas. Kuna nimetatud arve on väljastatud 01.06.2005, siis saabus võlgniku maksekohustus seega 15.06.2005. Seega maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise päeval on viivitusintressi kõrvalnõude summaks 4159, 95 krooni /253 päeva x 16.44 krooni/. Nõustumust viivitusintressi rakendamisega kinnitas võlgnik ka oma allkirjaga viidatud arvel. Tegutsedes heas usus, vähendab avaldaja viivitusintressi kõrvalnõuet vastava arve põhinõude summani ning nõuab võlgnikult viivitusintressi tasumist summas 3288,50 krooni. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 12846,20 krooni /esemete summaarne hind vastavalt arvetele nr 251374, 251443, 251574 ning võttes arvesse võlgniku poolt tasutud summat 80,15 krooni/, kõrvalnõuded 3288,50 krooni /viivis 0,5% päevas viivise arvestamise periood 15.06.2005 – 23.02.2006/, nõuded kokku moodustavad summa

16 134,70 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni, postikulud 15,40 krooni, kulud õigusabile 1770 krooni, seega on menetluskulud kokku 1985,40 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Ostu-müügileping nr 2.

3.2. Arve nr 251374

3.3. Arve nr 251443

3.4. Arve nr 251574

3.4. Maksekorraldus 23.12.2005 a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker