2-06-9273/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-9273

K O H T U M Ä Ä R U S MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

29. mai 2006 a, Narva

Tsiviilasja number

2-06-9273, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Viru Vesi AS nõue võlgniku Julia Korneva vastu summas 5 911,60 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Viru Vesi AS /…./ Avaldaja esindaja: Mati Küünal /……/ Võlgnik: Julia Korneva /…../

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Julia Korneva`l tasuda võlgnevus avaldajale Viru Vesi AS-le summas 5 911 /viis tuhat üheksasada üksteist/ krooni ja 60 senti.

2. Võlgnikul Julia Korneva`l hüvitada avaldajale Viru Vesi AS-le menetluskulud summas 208 /kakssada kaheksa/ krooni.

3. Nimetatud summad /vt eelpool p 1 ja 2/ võlgnikul Julia Korneval kanda Hansapank arveldusarvele nr 221014571346, saaja: Viru Vesi AS, selgitusega: võlgnevuse tasumine.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Viru Vesi AS esitas 17.04.2006.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Julia Kornevalt võlgnevuse summas 5911,60 krooni ja menetluskulude 208,80 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Võlgnik on aadressil Õpetajate 11-10 asuva korteri omanik. Võlgnik tarbis perioodil 01.11.1993.a kuni 31.01.2001.a Järve Vesi AS-i /pankrotis/ poolt osutatud veevarustusja kanalisatsiooniteenust kokku 4879,40 krooni eest ja perioodil 01.02.2001.a kuni 01.06.2002.a Viru Kommunaalteenuste AS-i poolt osutatud veevarustusja kanalisatsiooniteenust kokku 1515,75 krooni eest, tasudes Järve Vesi AS-i poolt osutatud teenuste eest 3048,40 krooni ja jättes tasumata Viru Kommunaalteenuste AS-i poolt osutatud teenuste eest. Viru Kommunaalteenuste AS omandas 15.03.2001.a pankrotistunud Järve Vesi AS-i pankrotivara s.h. nõuded klientide vastu. 12.09.2003.a ühendati Viru Kommunaalteenuste AS Viru Vesi AS-ga ning äriseadustiku § 391 lg 4 kohaselt läksid Viru Kommunaalteenuste AS-i kui ühineva ühingu vara ja kohustused üle Viru Vesi AS-le kui ühendavale ühingule. Võlgnik on oma võlgnevust tunnistanud ja sõlminud Viru Kommunaalteenuste AS-ga 18.06.2002.a võlgnevuse tasumise kokkuleppe, mille kohaselt tuli tal tasuda Viru Vesi AS-le perioodil 25.06.2002.a kuni 25.11.2003.a igakuiselt 25. kuupäevaks 183,95 krooni ja võlajäägi summas 35,65 krooni. Võlgnik on oma kohustuse täitnud osaliselt makstes nimetatud graafiku alusel Viru Vesi AS-le perioodil 08.07.2002.a kuni 03.04.2006.a hilinemistega 390,95 krooni, millest tulenevalt on tal tekkinud 04.04.2006.a seisuga Viru Vesi AS-i ees võlgnevus summas 2955,80 krooni. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 2955,80 krooni /võlgnevuse tasumine lepingu alusel/, kõrvalnõuded 2955,80 krooni /viivis 0,15% päevas, viivise arvestamise periood 26.06.2002.a-04.04.2006.a/, nõuded kokku moodustavad summa 5911,60 krooni. Võlgnikul kuulub tasumisele riigilõiv summas 200 krooni ja postikulud 8,80 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Võlgniku avaldus võlgnevuse tasumise ajatamise kokkuleppe sõlmimiseks,

3.2. Võlgnevuse tasumise kokkulepe ja selle lisana maksegraafik;

3.3. Viru Vesi AS-i poolt 20.03.2006.a võlgnikule saadetud pretensioon nr K/5115;

3.3. Postisaadetise väljastusteade, mis tõendab, et võlgnik sai nõudekirja kätte 23.03.2006.a;

3.4. Viru Kommanaalteenuste AS-i ja Järve Vesi AS-i /pankrotis/ vahel sõlmitud pankrotivara ostu-müügileping;

3.5. Väljavõte Viru Vesi AS-i veevarustusja kanalisatsiooniteenuse arvestusprogrammist;

3.6. Maksekorraldus nr 17007080 07.04.2006.a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker