3-04-152/4 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Silvia Truman, liikmed Oliver Kask ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2006, Tallinn Haldusasja number 3-04-152 Haldusasi R. E. kaebus Kodakondsusja Migratsiooniameti 01.04.2004 elamisloa andmisest keeldumise otsuse, 02.04.2004 tööloa andmisest keeldumise otsuse ja 28.04.2004 vaideotsuse tühistamiseks Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta R. E. apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 23.11.2004 otsuse peale haldusasjas nr 3- 1690/2004 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates ringkonnakohtu määruse teatavakstegemisest. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 46 lg 2 alusel on apellandil võimalik taotleda menetluse uuendamist, kui istungilt puudumiseks oli mõjuv põhjus, millest ei saadud kohtule teatada. Avaldus menetluse uuendamiseks tuleb Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul, arvates mõjuva põhjuse äralangemisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtu 23.11.2004 otsusega haldusasjas nr 3-1690/2004 jäeti rahuldamata R. E. kaebus Kodakondsusja Migratsiooniameti 01.04.2004 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 20041089, 02.04.2004 tööloa andmisest keeldumise otsuse nr 20041092 ja 28.04.2004 vaideotsuse nr 11-04 tühistamise nõudes.

23.12.2004 esitas R. E. Tallinna Halduskohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse ning soovis asja läbivaatamist kohtuistungil ja isiklikult istungist osa võtta. 01.12.2005 saabus ringkonnakohtusse täiendus apellatsioonkaebusele, milles apellant palus muu hulgas vaadata asi läbi kirjalikus menetluses.

2 Vastustaja avaldas soovi kohtuistungist osa võtta. Tallinna Ringkonnakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 31.01.2001 kell 11.00 ning pidas vajalikuks ka apellandi kohtuistungile ilmumist. 13.12.2005 väljastas kohus kohtukutse apellandile tema poolt kohtule teatatud aadressil. Apellant sai kohtukutse allkirja vastu kätte 21.12.2005. Ringkonnakohtu istungile apellant ei ilmunud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

HKMS § 40 lg 3 sätestab, et kui apellant ega tema esindaja kohtuistungile ei ilmu, võib ringkonnakohus jätta kaebuse oma määrusega läbi vaatamata. Selle sätte alusel jätab ringkonnakohus R. E. apellatsioonkaebuse läbi vaatamata, kuna apellant on kohtukutse kätte saanud, istungile ei ilmunud ega taotlenud ka asja arutamise edasilükkamist.

Silvia Truman Ruth Virkus Oliver Kask