2-06-10610/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAnda avaldus K.Vvastu lapse K.V elatisnõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas. Avaldaja (seadusliku esindaja, lapse ema A-L.P, , isikus) esitas 05.05.2006 Harju Maakohtule võlgniku - K.Vvastu maksekäsu kiirmenetluses avalduse lapse K.V () elatisnõudes. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem, elab lapsest lahus ning ei osale lapse ülalpidamises.
Legislator headnote
AI generated2-06-10610/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Avaldaja (seadusliku esindaja, lapse ema A-L.P, , isikus) esitas 05.05.2006 Harju Maakohtule võlgniku - K.Vvastu maksekäsu kiirmenetluses avalduse lapse K.V () elatisnõudes. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem, elab lapsest lahus ning ei osale lapse ülalpidamises.
Full text
2-06-10610
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2006, Tallinn, Liivalaia Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10610
Avaldaja nõue avaldus K.Vvastu lapse K.V (esindaja A-L.P) elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: K.V (, esindaja A-L.P, Võlgnik: K.V Menetluse ese elatisnõue 3000 krooni kuus alates 05.05.2005 Menetlustoiming asja hagimenetlusse üleandmine Resolutsioon
1. Anda avaldus K.Vvastu lapse K.V elatisnõudes üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus Kentmanni Kohtumajas.
2. Käesolevast määrusest teavitada avaldaja esindajat ja võlgnikku.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtumääruse põhjendused
Avaldaja (seadusliku esindaja, lapse ema A-L.P, , isikus) esitas 05.05.2006 Harju Maakohtule võlgniku - K.Vvastu maksekäsu kiirmenetluses avalduse lapse K.V () elatisnõudes. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem, elab lapsest lahus ning ei osale lapse ülalpidamises.
12.05.2006 tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud 26.05.2006.
Võlgnik esitas 29.05.2006 vastuväite, mille põhjenduseks märgib, et ta on töötu, puudub stabiilne sissetulek, lapse esindaja on loobunud varasemast abist.
Antud vastuväide välistab elatisnõude rahuldamise maksekäsu kiirmenetluses, seetõttu asja edasine lahendamine jätkub hagimenetluses.
Avaldaja märkis maksekäsu kiirmenetluse avalduses, et võlgniku vastuväite korral ei soovi ta nõude menetlemist lõpetada ning nõude lahendamiseks hagimenetluses on pädev Harju Maakohus.
Asja menetleda saanud kohus võib kontrollida, kas hagi talle allub.
2-06-10610
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 464 lg 4, § 486, § 489 lg 8, § 492-§ 495
Selgitused
1. Asja hagimenetluse korras menetlev kohus võib kohustada avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
2. Võlgnikule antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel talle tähtaeg hagile vastamiseks.
3. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, võib kohus keelduda hagi menetlusse võtmast.
4. Võlgnik võib kohtule esitatava avalduse alusel võtta makseettepaneku kohta esitatud vastuväite tagasi kuni hagile vastamiseni või hagimenetluses muu esimese menetlustoimingu tegemiseni. Vastuväite tagasivõtmise korral maksekäsu kiirmenetlus jätkub.
Kersti Pädam, kohtunikuabi
Sekretär - telefon 6200 162; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000