2-03-474/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada TÜ P ja Kohtla-Järve linna vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kohtla-Järve linn kohustub tasuma TÜ-le P 250 000 (kakssada viiskümmend tuhat) krooni, kandes nimetatud summa üle TÜ-le P 90 (üheksakümne) päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist.

2. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamise korral puuduvad neil TÜ P poolt esitatud hagist ja selle asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes igasugusedki Kohtuasja number 2-03-474 Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi TÜ P hagi Kohtla-Järve linna vastu 402 106 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

26. mai 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

Kolmas isik:

Kolmanda isiku esindaja:

Kolmas isik

TÜ P (RK xxx, asukoht: xxx)

A N (juhatuse liige)

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu; RK xxx, asukoht: xxx)

J S (linnapea)

Eesti Vabariik (Rahandusministeeriumi kaudu; xxx)

S U (volikirja alusel)

Kohtla-Järve Spordiselts Kalev (RK xxx, asukoht: xxx)

nõuded ja pretensioonid, kaasaarvatud kohtukulude hüvitamise nõuded.

Lõpetada TÜ P hagis Kohtla-Järve linna vastu 402 106 krooni nõudes menetlus.

Tühistada Kohtla-Järve Linnakohtu 13. aprilli 1998.a määrusega seatud hagi tagamise abinõud.

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu istungil 26.05.2006.a Jõhvis.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses TÜ P hagi Kohtla-Järve linna vastu 402 106 krooni nõudes.

Kohtla-Järve Linnakohtu 13.04.1998.a hagi tagamise määrusega oli hagi tagamiseks keelatud Kohtla-Järve Linnavalitsusel ja Järve Spordikoolil kasutada ise või anda kellegi teisele kasutada laste tervisekeskuse ruume ja teisi ruume, mis on TÜ P valduses rendilepingu alusel hoones asukohaga Kohtla-Järve Järveküla tee 44. Samuti keelati Kohtla-Järve Linnavalitsusel ja Järve Spordikoolil eelpoolnimetatud ruumide kolmandatele isikutele rendile andmise ja võõrandamisega seotud tehingud.

Pooled esitasid 19. mail 2006 kohtule nendevahelise kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja antud tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud.

KOHTUISTUNG

Menetlusosalised kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsetega. Kohtule on esitatud poolte kompromissleping. Vastuväiteid kompromisslepingu sõlmimiseks menetlusosalised esitanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise /…/ määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 386 lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, §

463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tühistab hagi tagamise abinõud.

Helgi Vinni Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE: