2-06-9014/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-9014

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi X ja Y vastu 23 960.20 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja: Helmeri Indela kostjad: - X - Y RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ning X ja Y vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Lepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et hageja esitas 07.04.2006 Tartu Maakohtule hagi kostjate vastu 23 960.20 krooni ning lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks. 1.2. Kostjad tunnistavad tingimusteta: 1.2.1. hageja nõuet summas 23 960.20 krooni (kakskümmend kolm tuhat üheksasada kuuskümmend krooni ja kakskümmend senti), millest 8775.29 krooni on tagastamata krediidisumma, 979.97 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 914.92 krooni viivis, 1945.06 krooni leppetrahv ning 11 344.97 krooni kahjuhüvitis; 1.2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 750.- krooni (seitsesada viiskümmend krooni), mille moodustab pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 1500.- krooni, millest 750.- krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Muud menetluskulud kui lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel solidaarselt kostjate kanda. 1.4. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt lepingu punktis 2 nimetatud võla summas

2 24 710.20 krooni (kakskümmend neli tuhat seitsesada kümme krooni ja kakskümmend senti) hageja arvelduskontole nr 334405060007 Sampo Pangas igakuiste maksetena suuruses 1000.- krooni (üks tuhat krooni), sealjuures tasutakse esimene makse hiljemalt 20.06.2006 ning järgmised maksed alates 2006. a juulikuust iga kuu kümnendaks (10.) kuupäevaks kuni lepingu punktis 2 sätestatud kõigi võlgnetavate summade täieliku tasumiseni. 1.5. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud neliteist (14) päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt solidaarselt ning kostjad tasuvad hagejale solidaarselt viivist 26,88% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-9014 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis X ja Y vastu 23 960.20 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 3. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (konto nr 1120092793) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 750.- krooni (Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 riigilõivu 750 krooni 10.04.2006 ja 750 krooni 21.04.2006). 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi X ja Y vastu 23 960.20 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 18.05.2006 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 750 krooni.

Kohtunik