2-05-18982/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-18982

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi X hagi Võidusõidutehnika AS-i vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: X - kostja: Võidusõidutehnika AS (rk 10213961, asukoht Tila, Tartu vald, Tartumaa), esindaja Maia Ploom (postiaadress Turu 5-6, Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg 23.05.2006 Protokollija kohtuistungisekretär Tiiu Miller RESOLUTSIOON 1. Kinnitada X ja Võidusõidutehnika AS-i vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. Pooled loevad nende vahel sõlmitud töölepingu lõppenuks poolte kokkuleppel TLS § 76 alusel 19.07.2002. 1.2. Kostja maksab hagejale 2500.- krooni (kaks tuhat viissada krooni) brutos, mille kannab, arvestades tulumaksu, hageja pangakontole nr 221005428343 Hansapangas hiljemalt 01.06.2006. 1.3. Hageja loobub oma hagist kostja vastu. 1.4. Kostja loobub oma nõudest hageja vastu, mille aluseks on Tartu Ringkonnakohtu 12.05.2005 otsus tsiviilasjas nr 2-2-162/05. 1.5. Seega ei ole pärast 2500.- krooni (brutos, lahutades tulumaksu) laekumist hageja arvele pooltel teineteise vastu enam mitte mingisuguseid materiaalseid nõudmisi. 1.6. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18982 x hagis Võidusõidutehnika AS vastu töövaidluses. 3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD

2 27.10.2005 esitas X Tartu Maakohtule Võidusõidutehnika AS-i vastu hagi, milles palus: 1) tunnistada poolte vahel 01.04.2002 sõlmitud tööleping lõppenuks 11.10.2005 TLS § 82 alusel; 2) kohustada kostjat vormistama töölepingu lõpetamine TLS § 73 ja TLS § 74 alusel tegema hageja tööraamatusse kande töölepingu lõppemise kohta 11.10.2005; 3) välja mõista kostjalt hageja kasuks TLS § 82 alusel hüvis kahe kuu keskmise töötasu ulatuses 6472.82 krooni; välja mõista kostjalt hageja kasuks lõpparve koosseisus kasutamata puhkuse hüvis (tl 4-5). Kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning palusid selle kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (tl 51, 52). TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik