2-06-1049/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-1049

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2006, Tartu kohtumaja Tsiviilasi X hagi SKM Ehitusgrupp OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: X esindja Maia Ploom (postiaadress Turu 5-6, Tartu)

- kostja: SKM Ehitusgrupp OÜ (rk 10943984, asukoht Alasi 31-6, Tartu), esindajad: Gunnar Leht (postiaadress Narva mnt 25, Tartu) ja juhatuse liige Sven Kivisaar RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X ja SKM Ehitusgrupp OÜ vahel 15.05.2006 sõlmitud järgmine kompromiss: kostja kohustub tasuma hagejale kokku 41 000.- krooni (nelikümmend üks tuhat krooni), arvestades s.h ka Tartumaa TVK poolt töövaidlusasjas nr 9.11-02/92,93,95 tehtud otsusega välja mõistetud summasid, millest 10 000.- krooni hiljemalt 31.05.2006, 10 000.- krooni 15.06.2006 ja 21 000.- krooni 15.07.2006, kandes nimetatud summad hageja pangakontole nr 221021709635 Hansapangas, samuti tasuma vajadusel kohtutäituritasu ja muud kohtukulud.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-1049 X hagis SKM Ehitusgrupp OÜ vastu töövaidluses.

3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 10.01.2006 esitas X Tartu Maakohtule SKM Ehitusgrupp OÜ vastu hagi, milles palus: 1) tunnistada töölepingu lõpetamine TLS § 86 p 6 alusel ebaseaduslikuks; 2) tunnustada oma õigust lõpetada tööleping TLS § 82 alusel; 3) mõista kostjalt enda kasuks välja tööandjapoolsete töökohustuste rikkumise tõttu töölepingu lõpetamise eest kahe kuu keskmine palk 61 023 krooni; 4) mõista kostjalt enda kasuks välja lõpparve kinnipidamise eest keskmine palk 30 512 krooni; 5) mõista kostjalt enda kasuks välja saamata töötasu koos tasuga ületundide eest 19.07.2005-31.12.2005 summas 169 993 krooni; 6) mõista kostjalt enda kasuks välja viivis töötasu väljamaksmisega viivitamise eest 73 548 krooni; 7) mõista kostjalt enda kasuks välja kasutamata puhukuse kompensatsioon 14 251 krooni (tl 4-5, 18-20). 16.05.2006 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning palusid selle kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik