2-05-22450/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-05-22450 (endine nr 2/19-27074/05) Otsuse kuupäev 26.mai 2006 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AA(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi OA(isikukood XXX, reg. elukoht XXX, hetkel elab XXX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25.mai 2006 Istungil osalenud isikud hageja AA, hageja esindaja Konstant...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number 2-05-22450 (endine nr 2/19-27074/05) Otsuse kuupäev 26.mai 2006 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi AA(isikukood XXX, elukoht XXX) hagi OA(isikukood XXX, reg. elukoht XXX, hetkel elab XXX) vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 25.mai 2006 Istungil osalenud isikud hageja AA, hageja esindaja Konstantin Kotivnenko
Resolutsioon
Lahutada AA ja OA abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, kanne nr. XXX.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Pooled elavad eraldi alates 2003 oktoobrikuust ja neil puudub ühine majapidamine ning käesoleval ajal ei pea hageja enam võimalikuks abielusuhete taastamist.
Kostja arvamus Kostja kohtuistungile ei ilmunud, asja arutamisest oli teadlik. 28.04.2006 on kostja e-postiga teatanud, et kohtuistungist ei ole tal võimalik osa võtta, kuna elab Ameerikas. Kostja nõustub abielu lahutusega.
2 Kohtuotsuse põhjendus PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära hageja seletused ning võtnud arvesse kostja arvamuse ning asjas esitatud materjale, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamist ei soovi kumbki pool. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada.
Koidula Laurisaar kohtunik