Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15388/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.15388.19958 AI generated

2-05-15388/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-15388/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 17 605,12 krooni nõudes. Kuna kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.03.2006. a ja 05.04.2006. a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 26.04.2006. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtpäevaks vastuväiteid hagile ei esitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15388/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kuna kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.03.2006. a ja 05.04.2006. a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 26.04.2006. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtpäevaks vastuväiteid hagile ei esitanud.

Keywords

AI generated
banking documents missing case documents right of access to documents seized documents valid documents documents subject to special treatment
AI generated
2-11-30656/8
aprill 2012 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-30656 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi SR vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista SR’lt võlgnevus 63 911,63 (kuuskümmend kolm tuhat üheksasada üksteist eurot ja
2-10-7189/13
märts 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7189 Tsiviilasi IFAG hagi VMvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 153,39 eurot (2 400 krooni) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IFAG (registrikood XXX), lepinguline esindaja Reelika R (Intrum Justitia AS ) Kostja VM(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-09-12622/5
veebruar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-12622 Tsiviilasi Korteriühistu hagi JTIMvastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista JTIM’ilt võlgnevus 6 143 (kuus tuhat ükssada nelikümmend kolm) krooni ja 12 senti KÜ kasuks.
2-11-4717/10
detsember 2011 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4717 Tsiviilasi JIOÜ hagi OK vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 665,13 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 02.12.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja OK(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-07-51319/3
juuni 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51319 Tsiviilasi AS Ehagi AL vastu võlgnevuse saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista AL(L ) võlgnevus 2 820,40 (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend krooni ja 40 senti) krooni AS-i E kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2) 1

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-15388 Otsuse tegemise aeg ja koht

25. mai 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi S S´i vastu 17605,12 krooni nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja:

Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

S S (IK xxx; viimane teadaolev elukoht: xxx; tegelik elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S S´ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevus 17 605 (seitseteist tuhat kuussada viis) krooni 12 senti ja menetluskulud 1864 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) krooni 20 senti.

3. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018, viitenumber 3100057484, AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 700 (seitsesada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 17 605,12 krooni nõudes.

(2) 2

2. Kuna kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtted on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.03.2006. a ja 05.04.2006. a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 26.04.2006. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtpäevaks vastuväiteid hagile ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagi on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu nõude ulatuses.

5. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Menetluskulud

6. Hageja AS Kohtla-Järve Soojus on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 400 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni ja õigusabikulude katteks 224,20 krooni ning teate avaldamise eest Ametlikes Teadannetes 200 krooni.

7. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §

3 kohaldatakse enne 01. jaanuari 2006. a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

8. Kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 1864,20 krooni.

Helgi Vinni Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige