2-04-640/1

Tsiviilasi nr 2-04-640

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2006. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-640 Tsiviilasi OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagi M.S. vastu 5.618.688 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) (registrikood xxxx, asukoht Kaluri tee 3, Haabneeme, Viimsi vald, Harju maakond); Hageja esindaja pankrotihaldur Toomas Saarma (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11, Tallinn) Kostja M.S. (isikukood xxxx, elukoht xxxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) hagis M.S. vastu 5.618.688 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Concordia Rahvusvahelise Ülikooli Varahaldus (pankrotis) (edaspidi „hageja“) hagi M.S. (edaspidi „kostja“) vastu 5.618.688 krooni väljamõistmiseks.

Harju Maakohtu 03. 05. 2006. a. määrusega kinnitati tsiviilasjas nr 2-04-747 hageja, kostja, M-A.S., Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu), AS Hansapank ning AS SEB Eesti Ühispank vaheline kompromiss, millega hageja kohustus mh loobuma hagist käesolevas tsiviilasjas. Eelnimetatud kohtumäärus on jõustunud.

Tsiviilasi nr 2-04-640

2(2)

Eeltoodust tulenevalt esitasid pooled kohtule avalduse, millega hageja loobub esitatud hagist ja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja sellega seoses menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad menetluse lõpetada ja kinnitavad, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Samuti paluvad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on hagist loobunud. Hageja kinnitas, et ta on hagist loobumise tagajärgedest teadlik. Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu. Pooled kinnitavad, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb lühendada kolmele päevale.

Hannes Olev kohtunik