2-05-17694/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Asjas oli määratud kohtuistung 23. 05. 2006.a. Kohtuistungi toimumise aeg on hagejale ja kostjale teatavaks tehtud kohtukutsete saatmisega, mille on isiklikult vastu võtnud hageja A.J..
Legislator headnote
AI generated2-05-17694/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Asjas oli määratud kohtuistung 23. 05. 2006.a. Kohtuistungi toimumise aeg on hagejale ja kostjale teatavaks tehtud kohtukutsete saatmisega, mille on isiklikult vastu võtnud hageja A.J..
Full text
Tsiviilasi nr 2-05-17694
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht
25. mai 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17694 Tsiviilasi A.J. hagi R.J.`e vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.J. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja R.J. (isikukood xxx, xxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
23. mai 2006. a. Istungil osalenud isikud pooled ilmumata RESOLUTSIOON Jätta A.J.`e hagi R.J.`e vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
A.J. esitas 29. 09. 2005. a. hagi R.J.`e vastu abielu lahutamise nõudes.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.
Asjas oli määratud kohtuistung 23. 05. 2006.a. Kohtuistungi toimumise aeg on hagejale ja kostjale teatavaks tehtud kohtukutsete saatmisega, mille on isiklikult vastu võtnud hageja A.J..
Tsiviilasi nr 2-05-17694
2(2) Hagejat ja kostjat on hoiatatud kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.
Pooled ei ole kohtuistungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ei ole pooled kohtule teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.
Hannes Olev kohtunik