Legislator Case Law & Legislation
2-05-7135/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.7135.19948 AI generated

2-05-7135/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7135/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Tagastada OÜ-le S 29.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 700.00 krooni ½ ehk 350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni OÜ S arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Legislator headnote

AI generated

2-05-7135/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 25.mai 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-7135 (vana nr.2/287-6512/05) Kohtuasi OÜ S hagi D OÜ ja AA vastu 9999,90 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ S (reg.nr.XXX, XXX) esindaja Sem Kolk Kostja I: D OÜ (kustutatud registrist) (reg.nr.XXX, XXX) Kostja II: AA(ik.XXX, XXX) Kostja esindaja: advokaat Kalev Aavik (AB Laus & Partnerid, XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

15.05.2006.a. Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Tagastada OÜ-le S 29.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 700.00 krooni ½ ehk 350.00 (kolmsada viiskümmend) krooni OÜ S arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust

Menetluse käik ja määruse põhjendused OÜ S esitas 29.06.2005.a. Tallinna Linnakohtule hagi D OÜ ja AA vastu 9999,90 krooni nõudes.

D OÜ kustutati äriregistrist 14.11.2005.a. 15.05.2006.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja hagist loobumise avalduse koos avaldusega poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kostja ei soovinud kohtukulude väljamõistmist hagejalt.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 700 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 350 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik