Legislator Case Law & Legislation
2-05-9172/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9172.19775 AI generated

2-05-9172/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9172/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-9172/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
costs of enforcement denial of cost waiver judicial settlement approval termination of dispute after payment debt settlement withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-9172 (endine number 2/220-7735/05) Määruse kuupäev 24. mai 2006.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ hagi TV vastu 8 587,16 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada OÜ ja TV vahel .a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

TVhüvitab OÜ-le võla ja kohtukulud kokku 9 716,52 (üheksa tuhat seitsesada kuusteist krooni ja 52 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  2429,13 krooni  2429,13 krooni  2429,13 krooni  2429,13 krooni  TVkohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele , , viitenumbriga .  TVpoolt kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus OÜ hagis TVvastu 8 587,16 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 350 (kolmsada viiskümmend) krooni. 4. Riigilõiv tagastada OÜ kontole nr pangas. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on hagi TVvastu 8 587,16 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 350 krooni.

Kohtu seisukoht

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks .a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel .a maksekorraldusega nr 31466 tasunud riigilõivu summas 700 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 350 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik