Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4469/2 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.4469.19815 AI generated

2-06-4469/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-4469/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-4469 Tsiviilasi AS EMT hagi T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 2891.72 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood , Tallinn, volitatud esindaja Raido Reinsalu Kostja T Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-4469/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 1445.86 krooni ning viivis 1445.86, kokku 2891.72 krooni hageja AS EMT kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. mai 2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-4469 Tsiviilasi AS EMT hagi T vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 2891.72 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood , Tallinn, volitatud esindaja Raido Reinsalu Kostja T Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS EMT hagi T vastu. Välja mõista T põhivõlg 1445 (üks tuhat nelisada nelikümmend viis) krooni ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti ja viivis 1445 (üks tuhat nelisada nelikümmend viis) krooni ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses T kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §

Tsiviilasi nr 2-06-4469

2 (2)

108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 1445.86 krooni ning viivis 1445.86, kokku 2891.72 krooni hageja AS EMT kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik