Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1904/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.1904.19750 AI generated

2-05-1904/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-1904/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on I.P. hagi A.P. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Kohtule on 08.05.2006 laekunud hageja avaldus, milles ta teatab, et võtab esitatud hagiavalduse tagasi, kuna on kostjaga leppinud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1904/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-1904 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention negotiation and conclusion withdrawal following settlement contrary to medical advice thing outside commerce action for hotchpot
AI generated
2-10-22594/2
juuni 2010.a., Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-22594 Tsiviilasi Exxxxx Mxxxxxxx hagi Mxxxxx Mxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalis ed ja nende esindajad Hageja: Exxxxx Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxktronpost: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Mxxxxx Mxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Menetlustoimi ng Hagi tagasivõtmise lahendamine Menetluse liik Kirjalik menetlus
2-24-1773/8
Hageja esitas 01.02.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.
2-21-3068/5
märts 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3068 Tsiviilasi H.T.
2-12-1238/5
Viru Maakohtu menetlusse saabus 10.01.2012 OÜ A J hagi A Ja vastu elatise nõudes.
2-21-17398/24
16.05.2022 esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, tulenevalt asjaolust, et menetlusosalised on saavutanud omavahelise kohtuvälise kokkuleppe ja probleem on lahendatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1904

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1904 Tsiviilasi I.P. hagi A.P. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja I.P. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja A.P. (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

Jätta I.P. hagis A.P. vastu abielulahtuse ja ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on I.P. hagi A.P. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes.

Kohtule on 08.05.2006 laekunud hageja avaldus, milles ta teatab, et võtab esitatud hagiavalduse tagasi, kuna on kostjaga leppinud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-05-1904 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata.

Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles teatab, et võtab esitatud hagiavalduse tagasi. Seega kohus leiab, et I.P. hagi A.P. vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes tuleb jätta läbivaatamata.

Merike Varusk Kohtunik