2-05-10521/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-10521

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-10521 (endine nr 2/20-15986/05) Tsiviilasi OÜ hagi PZ’i vastu 2 883,28 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 23.mai 2006.a

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis PZ’i vastu 2 883,28 krooni nõudes.

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1 441,64 (üks tuhat nelisada nelikümmend üks krooni ja 64 senti) krooni, viivisevõla katteks 1 441,64 (üks tuhat nelisada nelikümmend üks krooni ja 64 senti) krooni, hageja õigusabikulude katteks 144,16 (ükssada nelikümmend neli krooni ja 16 senti) krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni, kokku 3 307,44 (kolm tuhat kolmsada seitse krooni ja 44 senti) krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt:

1 107,44 (üks tuhat ükssada seitse krooni ja 44 senti) krooni 1 100 (üks tuhat ükssada) krooni 1 100 krooni.

1.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

Määrus väljastada pooltele.

2-05-10521

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud .a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 3 307,44 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma kahes osas. Viimane makse toimub .a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 02.06.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik