Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-6303/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.6303.17739 AI generated

2-05-6303/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-6303/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-6303

Legislator headnote

AI generated

2-05-6303/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-6303

Keywords

AI generated
cost calculation legal fees litigation costs costs and party compensation treatment costs denial of cost waiver
AI generated
299088181
2-21-11655/9
108418729
2-06-31424/1
108774231
2-08-25951/9
108658602
2-07-48521/3
108549643
2-05-5447/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-6303

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 10.mail 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-6303 (endine number 2/35-18960/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151; esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur) hagi M.M () vastu 15 179,86 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 168 lg. 5 ja 6, 428 lg. 1 p. 4 ning 430 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus osaühingu Aktiva Finants hagis M.M vastu 15 179,86 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

2. Välja mõista M.M’lt osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud 2 158,99 krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud: Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest põhjendusega, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist. Avaldus on võetud toimikusse. Hageja palub tsiviilasjas menetlus lõpetada ja kostjalt välja mõista menetluskulud 2 158,99 krooni, sh. tasutud riigilõiv 1 400.00 krooni ja õigusabi kulud 758,99 krooni.

Kostja palub seoses hagi kohese õigeksvõtmisega jätta menetluskulud hageja kanda.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p. 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2

Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta ning tsiviilasjas menetlus lõpetada; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole.

TsMS § 168 lg. 5 kohaselt võib kohus juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt; TsMS § 168 lg. 6 järgi kannab hageja oma menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

Kohus leiab, et hageja menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt. Alust menetluskulude hageja kanda jätmiseks ei ole. Kostja rahuldas hageja nõude peale hagi esitamist; hageja esitas hagi ja menetluskulud tekkisid põhjusel, et kostja jättis täitmata lepingust tuleneva maksekohustuse, mille sissenõudmiseks oli hageja sunnitud pöörduma kohtu poole.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik