2-05-2160/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-05-2160

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mai 2006 a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi X hagi Y vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja X , hageja esindaja Elina Madal; kostja Y , kostja esindaja vandeadv Sirje Must, AB Sirje Must, Õpetaja 9 Tartu. Kohtuistungi toimumise aeg 17. mai 2006 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON

Lahutada Y ja X abielu, mis on registreeritud 2. mail 1992 Tartu Linna Perekonnaseisuameti Elva filiaalis, abieluakt nr 20.

Välja mõista Y lt 150 (ükssada viiskümmend) krooni riigilõivu X kasuks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja põhjendused Abielu sõlmiti 02.05.1992 Tartu Linna Perekonnaseisuameti Elva filiaalis. Abielu on lõppenud 2004. a detsembrist. Kostja sundis hagejat koos lastega lahkuma senisest elukohast Ervu külast Rannu alevikku. Pooltel on sellest ajast eraldi elukohad. Käesoleval ajal elab hageja Tartus. Hageja palub abielu lahutada kohtul, sest ta on esitanud ka nõuded laste elukoha ja suhtlemiskorra määramiseks ning abikaasade ühisvara jagamiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kokkulepped nii laste kui ühisvara osas. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde abielu lahutada. Kostja vastuväited hagile

2 Kostja Y ei vaidle abielu lahutamise nõudele vastu. Kostja tunnistab, et abielu on lõppenud 2004 a detsembrist, temal on uus elukaaslane ning abielu hagejaga ta jätkata ei soovi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte abielu on faktiliselt lõppenud 2004 a detsembris. Kohtumenetluse kestel, so ligikaudu aasta jooksul ei ole kumbki pool avaldanud soovi leppida, vaid on tegeletud omavaheliste suhete korraldamisega. Kompromissidega on lahendatud laste elukoht ja suhtlemise kord ning jagatud on abikaasade ühisvara. Kohus on seisukohal, et X ja Y abielu on faktiliselt lõppenud. Pooled abielu taastada ei soovi, mistõttu kohtul tuleb abielu lahutada.

Kohtukulud Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku … rakendamise seaduse §-le 3 enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohus on seisukohal, et kuna abielu lahutamine toimub sisuliselt mõlema poole soovil, siis tuleb abielu lahutamise riigilõivust 50 %, so 150 krooni välja mõista kostjalt hageja kasuks.

Kohtunik