Legislator Case Law & Legislation
2-05-11193/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.11193.17743 AI generated

2-05-11193/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11193/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

2-05-11193

Legislator headnote

AI generated

2-05-11193/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-11193

Keywords

AI generated
deficiency of pledge hardship exception withdrawal of opposition loss of object obstacles to development alternative obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-11193

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 10.mail 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-11193 (endine nr 2/35-18640/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi I.A (vastu 11 530,20 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, ja 430 kohus määras:

1. Lõpetada menetlus osaühingu Aktiva Finants hagis I.A vastu 11 530,20 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.

2. Tagastada riigituludest osaühingule Aktiva Finants (arveldusarve nr. 332066230003 Sampo pangas) 525.00 (viissada kakskümmend viis) krooni.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud: Hageja esitas avalduse, milles teatas hagist loobumisest. Avaldus on võetud toimikusse. Avalduse kohaselt loobub hageja nõudest täielikult. Kostja kohtukulude nõuet ei esitanud. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Kohtu seisukoht: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 428 lg. 1 p. 3 lõpetab kohus otsust tegemata menetluse, kui hageja loobus hagist ja kohus võtab loobumise vastu. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

2 Kohus leiab, et hagist loobumine põhineb seadusel ja tuleb vastu võtta; alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Hageja on 28.juuni 2005 maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1 050.00 krooni, millest pool tuleb seoses hagist loobumisega tagastada.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik